(上海)事务所律师。 上诉人林某因与被上诉人宝厦集团有限公司(以下简称宝厦公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民二(商)初字第X号民事 上诉理由缺乏事实和法律依据，请求驳回其上诉请求。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案中，虽然上诉人出示了 ...

律师事务所律师。 原告熊a与被告叶a民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理。依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊a的 存入人民币21,000元，但被告未按时还款。后原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院要求判令被告归还借款21,000元。 被告叶a辩称，被告在网上获悉南京的徐 ...

）。 委托代理人：陈其华，河南葛天律师事务所律师。 原告李某某诉被告桑某某民间借贷纠纷一案，原告于2008年11月19日向本院递交起诉状，本院于同月21 对下欠70万元应当承担偿还义务。为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告偿还原告70万元及自起诉之日至清偿之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计息， ...

经商。 委托代理人张承荣,福建永宏律师事务所律师。 张某某与黄某丙、黄某乙民间借贷纠纷一案，永定县人民法院于2009年1月19日作出（2009）永民初字第X号 月2日应当视为送达之日。黄某乙超出上诉期间提出上诉，该判决已经生效。原审法院程序合法，并无剥夺申请再审人黄某乙上诉权利。申请再审人黄某乙的该项 ...

某某与其的民间借贷没有关系。再者，吴某某向梁某借款约定的有利息，借款期限为半年，在借款未到期的情况下，吴某某也不可能偿还借款。 原审法院认为：吴 某某出具借条为证，客观上吴某某没有偿还借款，也无证据。一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：吴 ...

。 被上诉人（原审原告）郜某某。 委托代理人王某某。 上诉人高某因与被上诉人郜某某民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民一初字第X号民事判决， 可随时向郭占好主张权利，郜某某也多次找高某主张权利，因而郜某某向法院起诉要求高某还款并没有超过法定保证期间。综上，郜某某请求二审法院依法 ...

），系被告之女婿。 原告刘某乙与被告陈某丁民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月4 约定还款期限。之后，原告要求被告还款，被告没有还款，原告于2008年11月21日向法院起诉，要求被告还该借款。2008年11月27日，被告又立了一份借条， ...

x。 原告林某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法由审判员黄某敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某 包括被告与原告之间因为买卖关系产生的货款人民币2000元，因不属于民间借贷的范畴，原告可以另行起诉。原告在开庭审理时放弃要求被告承担原告为追讨欠款的误工费和 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）程某（剑）。 上诉人满某某与被上诉人程某民间借贷纠纷一案，铜山县人民法院于2009年7月25日作出（2009）铜民一初字 的结论。原审以双方未就合伙期间的帐务进行清算，不符合法院受案条件，裁定驳回其起诉在认定事实及程某方面并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

秦某甲之父。 原告王某某诉被告秦某甲、秦某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告秦某甲到庭参加了诉讼 霞借李海舟x元，由原告王某某担保，后由于本人未及时还款，李海舟到法院起诉本人、栗怀霞和保证人王某某，2007年7月16日，登封市人民法院判决由本人和栗 ...