丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可 ...

某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可 天华敬老院法定代表人期间，未向运输公司偿还上述借款。 上述事实有刘某某提供的股票花名册1份、《中华敬老院股份有限责任股票》2张、专项审计报告1 ...

某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可 天华敬老院法定代表人期间，未向运输公司偿还上述借款。 上述事实有宏某某提供的股票花名册1份、《中华敬老院股份有限责任股票》2张、专项审计报告1 ...

为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效 华敬老院法定代表人期间，未向运输公司偿还上述借款。 上述事实有张某甲提供的股票花名册1份、《中华敬老院股份有限责任股票》1张、专项审计报告 ...

为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效 华敬老院法定代表人期间，未向运输公司偿还上述借款。 上述事实有张某甲提供的股票花名册1份、《中华敬老院股份有限责任股票》1张、专项审计报告 ...

某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可 天华敬老院法定代表人期间，未向运输公司偿还上述借款。 上述事实有张某某提供的股票花名册1份、《中华敬老院股份有限责任股票》1张、专项审计报告1 ...

为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效 华敬老院法定代表人期间，未向运输公司偿还上述借款。 上述事实有尹某甲提供的股票花名册1份、《中华敬老院股份有限责任股票》2张、专项审计报告 ...

为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效, 1份、《北京市养老服务机构执业许可证》正本、副本1份；天华敬老院提供的北京市丰台区民政局批复1份、《天华敬老院事业单位法人证书》（副本） ...

为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效, 1份、《北京市养老服务机构执业许可证》正本、副本1份；天华敬老院提供的北京市丰台区民政局批复1份、《天华敬老院事业单位法人证书》（副本） ...

货物属于“以货抵款”，金泰公司向宜兴四海公司支付反销系争货物之货款属于民间借贷，要求确认系争代理进口协议无效，缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信。 根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。宜兴四海公司与南通新大公司均认为系争X号《代理进口协议》 ...