1995年的土地承包合同换发新证，仇某辛根本没有承包争议的这7.37亩土地承包合同，被上诉人拿什么审查。（二）法律关系错误。原审判决认定自2004年以来 证管理办法》的规定，在争议未解决前，被上诉人不得发证，但原审判决却认定被上诉人发证的行政行为合法，错误明显，应予以纠正。上诉人认为仇某辛没有经营权。 ...

住房津贴。3）其余按集团方针办理。我会与TXX谈论关于XX亚洲内部调动的有关方针。问题解决了！” 原告一直在被告处工某，2008年8月7日，被告通知 确认《劳动合同》无效。XX广告公司辩称，签订劳动合同是为了便于办理原告的就业证，原告没有在XX广告公司工某过。 2009年11月10日，该仲裁委员会作出 ...

，他们不构成犯罪，李某某更不应是犯罪。3、徐某己让李某某去卖狗，他什么情况都不知道，不是犯罪。法院应判被告人李某某无罪，当庭释放。 被告人贾某辩称：自己 ，别人也不应想运”，没有办法，只好让他们运，让我们多付了不到二万元运费，一共是670吨左右。 14、方红新证：2006年前后，我的拉狗车在史庄被村长 ...

但后来被上诉人走掉，村上没有办法才会把土地抵押给上诉人。 原审第三人董某某述称：当时村领导在合同上签字，他们应该清楚当时的情况，其他的没有什么意见。 综合诉辩双方 采信。关某原审第三人阿纪鲁村X组述称，且村上80%的村民均要求收回土地的意见，系另行解决的范围，本案不作处理。关某上诉人严某与原审第三人阿 ...

木材，销售客户资源已全部交给材道公司，材道公司认为没有什么事项需要梁某某保密，才在签订委托协议书时添加以前协议废止的内容，该表述仅涉及废止双方订立的保密 权利义务，不属于劳动法调整对象，应通过其他途径解决。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当，梁某某的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上， ...

审查终结。 原审执行法院认为，××公司对当时郾城区人民法院冻结××公司所在××公司的工程款27万元没有异议，2008年7月21日调查××公司财务经理张××时，其称××公司 强弱，在合同关系中相互之间的法律地位都是平等的，一方不得将自己的意志强加给另一方。根据《建设工程价款结算暂行办法》第十九条：“发包 ...

去扯间，易某某就在电脑桌上拿起一个烟灰缸砸威伢子，没有砸到人，不知砸到什么东西，烟灰缸碎了，易某某的右手反而被玻璃划开一道很长口子，后易某某到医院进行 伢子”处理此事，刘某同意出医药费；次日，被告人马某甲打电话询问他受伤的事，并要求到刘某家去再解决此事，于是，他在外找到刘某并一起来到刘某某家里，马某甲 ...

小区一层业主，没有使用电梯却要交电梯费，刘某某认为一商物业公司收费项目不合理。刘某某家被水泵噪音困扰，一商物业公司采取了措施但解决的不好。一商 机构。北京市京国土房管物[2004]X号《关于贯彻实施建设部〈物业管理企业资质管理办法〉有关问题的通知》第七条：（一），取得《物业管理企业资质等级证书》的物业 ...

公安机关将此案移交市人民银行处理，人民银行将严肃查处，并按国务院颁发的《金融违法行为处罚办法》处理有关人员，如确实触犯刑律，市人民银行再将案件交天元公安分局 分局将肖某辉、齐某戊变更强制措施和解除取保候审，案件并没有移交人民银行，没有撤案也没有继续查案，造成了非正常停办，致使黄某辛等54名被告人（包括 ...

驾校的教练，应当知道这些规定，在此情况下仍接受被告张XX父亲的托付，采取弄虚作假的办法，为张XX最终成功骗取驾驶证创造了条件，其行为具有过错，XX驾校 上诉人对被上诉人所提证据质证意见为：交警支队车管所与上诉人是两个独立的单位，没有什么联系，交警队无权对我校进行处理，李XX个人情况说明以及公安机关的 ...