4l条规定，本案中借据系上诉人方为被上诉人出具，那么对该份借据中词句的理解应当作出不利于上诉人一方的解释。3、上诉人提到的被上诉人欠其250万元没有事实和法律依据。首先上诉人支付给被上诉人下属郑州分公司的250万元系上诉人支付的工程款。在被上诉人承建上诉人工程过程 ...

议和补充，本院予以确认。 为支持自己的诉讼请求，原告提交宁陵县X村信用合作联社借款借据3张，证明被告贷款x元属实。 为证明自己的答辩观点，被告提供户籍证明1份 日，金额分别是x元、6000元、x元的借款借据3份，向我院起诉，要求支持其诉请。被告以其没有贷原告款为由，双方形成纠纷。 本院认为：原告未提供 ...

利息有的月息三分、有的四分、有的五分。共借出6笔合计x元，这些借据上的钱都没有支付利息和本金。 （4）被害人李××、闫××陈述：赵某二人共骗了 饮料，2005年10月份在陈庄村租赁房屋办了一个金属纤维厂至今。饮料厂和金属纤维厂都没有帐目，平时经营利润很小。从2005年9月份开始以进设备的名义借钱，利息 ...

借款之事，因为公司运营良好，公司法定代表人高某某是不同意的，原告提供的借据上并没有高某某的签字，虽然盖有公章，但公章在3月15日之前由第三人 ，应当独立承担其民事责任，原告以被告高某某为法定代表人为由要求高某某承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项 ...

请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 日裴某某向其借款10万元。被上诉人方艳、裴某某没有新的证据提交。被上诉人认可2006年10月21日的借据的真实性，本院予以认定。 综合双方在诉讼中 ...

丁某某带领工人施工，施工期间，被告丁某某先后预支工资款x元，并出具了书面借据。2008年3月12日，被告丁某某等46名工人向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提起 未完工，根据监理公司出具的工作量证明，申诉人应得的工资款为x元，被告丁某某没有从事具体施工，不应得到工资。仲裁裁决作出后，原告宏大公司不服，向本院 ...

一份，证明双方签订协议后，李某某在崔某和手里取现金5万元，并出具有借据；2、2006年6月20日签订的借款延期协议一份；3、2007年3月4 王某未在还款期限内及时还款，应当支付逾期利息，因当事人双方在债权债务转移后的借据中没有约定利息，故逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李某某、崔某某为 ...

原（美中名豪）焦作置业有限公司之股份担保。借款人：林某某2008.1.15”。在借据上方盖有美中名豪公司的财务专用章（2），林某某和杨某某的私章。在 涉借款承担连带保证责任。 本院认为，杨某某不应当承担连带保证责任。其一，在借据上没有关于杨某某的保证条款；其二，杨某某的印章是作为公司法定代表人的印鉴和 ...

原告再用被撕碎的借条来证明我还欠其19万元钱显然是毫无道理的；2、原告没有证据证明我无故撕碎借条的事实以及我撕毁三张借条的过程，对此原告应承担举证不能 结清债务互抵了，被告将原告手中的借条收回撕毁，却将自己手中原告出具的借据完好地保存在保险柜内，原告同意，不符合常理，双方结算抵账的事实盖然性不大。从另 ...