的《和解协议》已经解除。现秦某基于已经终止的《和解协议》要求我公司付款,没有事实和法律根据,请法院驳回秦某的诉讼请求。 经审理查明: 2006年3月15日 上并无搜狐公司的印章,搜狐公司对该传真的真实性不予认可,秦某未提交其他证据佐证该传真件的真实性。 上述事实,有秦某提交的《和解协议》、撤诉裁定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_122648.html-
了解详情
材料本院不予采信。材料3产生在技术转让协议之前,送检单位非本案当事人,且没有其他证据证明生产受检产品的技术与涉案技术具有同一性,故本院对其亦不予采信。科 合格;5、收条与提货单,以证明科泰公司实际提货数量;6、科泰公司在证据交换过程中提供的有文字批注的技术转让协议复印件,以证明实际付款金额。 科泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121710.html-
了解详情
体现这一创意的“开立尔公司租约”中,开立尔公司并没有与国贸股份公司订立保密条款,也没有其他证据可以确定国贸股份公司应当就该创意承担保密义务。开立尔 季房展会的文章,国贸股份公司和国贸有限公司的企业法人营业执照,各方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,一审法院根据开立尔公司的诉讼请求,首先审查“开立尔 ...
//www.110.com/panli/panli_121333.html-
了解详情
体现这一创意的“开立尔公司租约”中,开立尔公司并没有与国贸股份公司订立保密条款,也没有其他证据可以确定国贸股份公司应当就该创意承担保密义务。开立尔 季房展会的文章,国贸股份公司和国贸有限公司的企业法人营业执照,各方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,一审法院根据开立尔公司的诉讼请求,首先审查“开立尔 ...
//www.110.com/panli/panli_121326.html-
了解详情
不能证明本案被告是该网站的开办者,亦没有其他证据能够证明本案被告应对该网站的活动承担责任。名人电脑公司网址为www.x.com的网站只是对侵权 地址为203.88.193.248网站的链接; 二、驳回原告北京市仁爱教育研究所的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由原告北京市仁爱教育研究所负担元x(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_117125.html-
了解详情
不能证明本案被告是该网站的开办者,亦没有其他证据能够证明本案被告应对该网站的活动承担责任。名人电脑公司网址为www.x.com的网站只是对侵权 地址为203.88.193.248网站的链接; 二、驳回原告北京市仁爱教育研究所的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由原告北京市仁爱教育研究所负担元x(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_117124.html-
了解详情
不能证明本案被告是该网站的开办者,亦没有其他证据能够证明本案被告应对该网站的活动承担责任。名人电脑公司网址为www.x.com的网站只是对侵权 地址为203.88.193.248网站的链接; 二、驳回原告北京市仁爱教育研究所的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由原告北京市仁爱教育研究所负担元x(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_117123.html-
了解详情
的赔偿数额。 关于某易公司侵犯中华书局信息网络传播权的赔偿数额,因没有其他证据证明该侵权行为持续的时间、访问人数等事实,故酌情确定赔偿额为3 主张其仅销售了两张“二十五史”全文检索阅读系统网络版光盘,但并未提交充分的证据。原审法院酌情确定索易公司和天津电子出版社就“二十五史”全文检索阅读系统网络版共同 ...
//www.110.com/panli/panli_115500.html-
了解详情
十日内赔偿中国国际贸易中心有限公司经济损失一元;四、驳回中国国际贸易中心有限公司的其他诉讼请求。 上诉人世桥公司不服原审法院判决,提出上诉,请求二审法院撤销原审 两份调查笔录缺少相关人员的署名及相关证人未出庭接受质询,所载内容没有其他证据予以佐证,故对其证明力本院不予确认。 本院对原审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_112801.html-
了解详情