，被告杨某某也经办了原告与永胜珠宝公司的协议书的签订，但这两份协议本身不能说明问题。由于原告在没有采取保密措施前，已经将合同文本提供给客户 被告上海华银资产管理有限公司应停止对原告上海银联资产经营管理有限公司《动产抵押监管协议书》合同文本著作权的侵害。 二、被告上海华银资产管理有限公司应书面向原告上海 ...

109.82、1，306.47、991.32、1006.44平方米。 在原审期间，双方对《协议书》载明的镛记公司折算给海联公司23，654.7平方米这一数字的来源各执一词 二中民初字第X号案件调解的是折算面积款项的支付问题，该折算面积在《协议书》中没有包括2＃、4＃房相应裙房面积，故现镛记公司起诉主张 ...

利达制衣厂公章；乙方落款“南海市第二建筑公司”，由罗某以代表身份签名但没有公章。协议书约定：双方合资经营万利达制衣厂至1996年12月31日终止，一切 一直以南海二建的名义与申请人发生工程承包关系的，在双方结算时(即签订《协议书》时)，被申请人还是某南海二建的名义与申请人签订协议。直到南海二建出具证明 ...

协议书》签订日期是在2004年10月4日，两份证据相互矛盾，且被告张某乙没有提供其他证据佐证，对该证据不予认定。 根据当事人提供的证据、证人证某和庭审笔录， 是“（略）”船的船舶所有人，其与原告张某甲签订的船舶买卖《协议书》合法有效，该主张没有事实和法律依据，不予支持。原告张某甲、孔某某请求确认原告张 ...

进行鉴定，原审法院未予准许。2、原审中的鉴定结论没有明确的结论。3、请求二审法院对系争协议书进行重新鉴定。二、原审判决错误理解系争协议书 所在的商店，故被上诉人只能同意解除合同，实际上被上诉人也无法履行合同。鉴于上诉人违反协议书约定的代理期限、擅自取消被上诉人的经销商资格，故上诉人应承担违约责任。四、 ...

的股东，在公司成立前就该司的营业执照的申领事宜口头委托了冯某某代为办理，虽然周某某本人没有在章程及出资协议书上签名确认，但周某某在期后并没有对 某某与冯某某经营不善致兴雅鸿公司存在的亏损总额，双方应依照公司章程及经营管理协议书约定的份额，各自承担公司的亏损份额。故周某某应承担2003年6-8月间亏损额 ...

33元。 上海盘起不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称:一、《业务协议书》是业务分工合作的联营合同，并非委托关系。原审判决认定，协议履行期间，大连 的有效期间里继续有效。双方必须按照约定的“双方可以协商修改”来履行《业务协议书》，在双方没有协商一致的情况下，原协议必须继续履行。 二、上海盘起拥有 ...

》约定“乙方(被告)在2001年6月底前归还甲方(原告)25万元”，被告偿还了10万元，没有偿还的15万元，根据《中华人民共和国民法通则》关于两年诉讼时效期间的规定 利息，因双方已签订《还款协议》对该《协议书》的内容进行了变更，而《还款协议》对年利率8%没有进行约定，因此原告要求被告按年息8%支付原告 ...

华公司、大正公司(永海达公司)三方当事人签订的二份协议书，是各方当事人的真实意思表示，内容并没有违反我国法律的禁止性规定，应为有效。对第一份 日，厦华公司(甲方)、北方公司(乙方)、大正公司(代表永海达公司)签订的协议书中约定，北方公司收到500万元汇票用途如下：...，付105万元(乙方承担银行抵押 ...

就按上诉人所陈某的答辩人于1998年5月交地也没有违约。1996年8月29日《协议书》中日2‰的违约金是对逾期交付“三通一平”土地而约定的 认为，企业改造办依据厦门市人民政府[1993]综X号规定精神，与厦门华南水泥制品厂签订《协议书》约定，由企业改造办将原厦门华厦造纸厂X号地块交付厦门华南水泥制品厂 ...