，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。本案中，原告胡某甲被二被告殴打致伤，要求二被告给予赔偿的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。经核定，二被告 时看到上诉人胡某甲在欺负小女孩，便上前劝解，上诉人胡某乙、吴某某根本没有殴打上诉人胡某甲，而是上诉人胡某甲不听劝解，将上诉人吴某某推到 ...

事实错误，证据不足，适用法律错误。上诉人仅仅和第三人吵了几句嘴，根本没有殴打第三人，第三人在被上诉人的询问笔录中前后两次说法不一致。第三人 （2007）X号公安行政处罚决定充分考虑了本案的事实及法律规定。上诉人的上诉理由没有证据支持，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

某乙丈夫胡某旗作出拘留七日，罚款200元的行政处罚。胡某某、王某甲没有殴打王某乙，在殴打过程中，胡某某、王某甲根本无还手之力，只有本能地保护自己不 证据。原审认定胡某某、王某甲按60％比例赔偿王某乙错误。原审超出审理范围，没有拿出关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用的依据。本案王某乙与胡某 ...

月22日，为索取债务在本市海淀区豪柏公寓停车场将被害人孙某乙强行带至河北省境内，殴打侮辱被害人，致孙某乙头皮挫伤，左肩部、右背部软组织挫伤，右小腿软组织挫伤，并 ，关于寻衅滋事罪，被告人杨某某受武京海之约，在要款过程中起帮助作用，没有殴打孙某乙，在寻衅滋事罪中也是从犯；第三，被告人此次犯罪是初犯；第四 ...

窃走时，被邵某觉。被告人屈某某在遭到呵斥时，竟公然对被害人邵某某进行殴打，后被执行反扒任务的公安人员当场抓获。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、 剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元一千元。 屈某某的上诉理由是其系盗窃，没有殴打事主邵某某，不构成抢劫罪，原判量刑过重。 经审理查明：一审判决认定上诉人 ...

X年X月X日生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，住（略），农民。因殴打六十周岁以上的人于2006年5月3日被郑州市公安局中原分局行政拘留15日，因 被告人任某某上诉称孙某某因对其拾金不昧行为心存不满，常年对其及其家人进行辱骂；其没有殴打孙某某，孙系被凳子绊倒摔伤；证人陈某在原始证言中证明没有看见其 ...

年1月31日下午2时许，被告人周某某与同案人范启权到忠县白鹤招待所，采取殴打的手段抢走被害人孙某现金240元和手机1部。指控认为，被告人周某某的行为构成抢劫罪， 元钱和1部手机。其在兰桂坊与光头抢那男房客手机和150元钱时，并没有殴打胁迫光头，系二人商量好后自愿一同去实施的抢劫。 6、证人李素英证词： ...

的辩解较为符合，因此原审法院采信被告的主张，认定被告并没有殴打原告。原告起诉被告周某丙殴打原告的事实证据不足，其因此要求被告周某丙赔偿医疗费及误工费 民事证据盖然性的认定，结合被上诉人未能提供确实充分的证据证明其和上诉人的身体接触没有造成上诉人损伤的情况和民事相当因果关系考虑，应确认上诉人的损伤系双方 ...

可以成立，予以采纳。 关于被告人谷某甲提出在湖南实施的抢劫案中其没有殴打被害人、所抢现金也没有指控的那么多的意见，经查，有同案人指认被告人谷某甲 掌握的、在湖南抢劫的犯罪事实。上述辩护意见成立。 关于被告人刘某某提出其事前没有进行过合谋、是从犯的辩解及辩护人提出被告人刘某某对被害人死亡的后果不负主要和 ...

罪判处被告人张某某有期徒刑三年。 原审被告人张某某提出以下上诉意见：（1）他没有殴打被害人，原公诉机关提供的被害人陈述与其他证人证言相互矛盾，与事实不符； 李某元互相拉扯的情况下，不是采取合理有效的方式进行劝架，而是使用暴力殴打被害人腹部等部位，造成被害人重伤的危害后果，对该后果应承担法律责任。上诉人 ...