、对合同保留金有异议，通达公司与业主签订合同不应类推原、被告之间也适用协议条款，被告没有书面或口头证据证明原告同意扣保留金，且被告计算数额错误。 对第 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条 ...

。2000年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈 公司、省一建支付x元有记录签章依据。2000年6月17日《退场协议》条款,没有体现陈某某放弃追讨权利。《商谈协议》（一）条款中,三方“表示关于闽建大厦施工 ...

工程保证金”。 二、2004年3月10日，富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定，富兴达公司将其“灵州商业广场及灵州大酒店”的土建、 以退还。富兴达公司应支付十里甸公司工程款x.13元。由于富兴达公司没有及时支付，应承担相应违约责任，应支付逾期支付期间的利息。 五、关于十里公司主张 ...

有限责任公司（下称富昌公司）、河南宏基煤业有限公司（下称宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，分别于 了2009年12月31日，被告富昌公司与宏基公司签订的《煤矿井巷工程施工合同》一份，5页。载明：“……工程名称：谷山井超前钻探及抽放钻孔施工合同，工程 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

返还多支付工程款的诉讼请求没有事实依据，依法不能成立。 一审法院查明，2004年3月18日，东泰公司与实久公司签订《建设工程施工合同》， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费33,231.00元由沈阳实久建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘晶 审判员刘军 代理审判员赵碧 ...

#楼工程，盘山二建与晟华公司于2003年6月1日又签订了一份《建设工程施工合同》，工程名称为“魏家小区(晟华苑)21#、31#楼”，约定2003年 的证据，其上诉主张该笔款项，没有事实及法律依据，不予支持。13、关于模板调增10倍问题。2005年12月12日辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济 ...

某某，该村民委员会主任。 贾某甲与王某乙、灯塔市X街X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，辽阳市中级人民法院于2010年3月31日作出（2009）辽阳民 村民委员会、签订的施工工程经济承包合同，因其没有相应的资质，且该工程没有履行招标、投标手续，因此该合同为无效合同。虽然合同无效，但建设工程经竣工验收 ...

本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2003年5月28日，被告与环宇公司签订了建设工程施工合同。约定由被告承包兴华小区X、3、12、14、15、17、18、20 称：一、第三人的兴华小区X#、21#楼工程与原告张某甲没有任何关系。第三人依据与被告签定的《建设工程施工合同》将第三人的兴华小区X、3、12 ...

为x.79元；2、停工损失为x元。 原审法院认为，双方当事人签订的建设工程施工合同及合同补充条款是其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法 款及停工损失并没有请求支付利息。二审要求支付利息超出一审诉讼请求，本院不予支持。对于100万元工程保证金的利息计算问题，按照双方《建设工程施工合同》第六项 ...