方面内容的执行不能完全追随主体的自由意志，最典型的，在合同到期没有选聘出新的物业公司接续的情况下，原来的物业公司是不能擅自停止服务的，即使主合同约定的管理 的诉讼请求。 经审理查明：2003年7月8日，华煦公司和爱惠公司签订《物业管理委托合同》，约定华煦公司委托爱惠公司对本案所涉小区（包括商品住宅、 ...

》、收据、催款通知书； 证据21、《艾博健身—天旺广场店水箱、热水器施工合同》、收据、催款通知书；证据22、上海益合体育用品有限公司的情况说明；证据23 证据：对该证据的客观性、真实性都没有异议，但认为该组证据恰恰证明被告观点。证据1租赁合同是物业公司以自己的名义和原告签订的，证据2租赁保证金也是物业 ...

房日期2006年12月30日。 长沙市雨花区人民法院审理认为，林机厂与爱地投资公司签订的《合作开发合同书》约定，在第一期项目中以林苑置业公司的名义立项和报建 和水费、公示栏围墙建设费以及滞纳金的请求，因不符合合同约定和没有法律依据，故本院不予支持。新富城物业的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院 ...

经营合同》，原告对此提出异议：一是对春秋公司没有以委托人的名义签订合同有异议；二是对被告(二)承担民事责任的能力有异议。2006年9月21日被告(二 装修及场地交付；乙方负责投资约400万元作为酒店增加设备(如：购房、回购业主物业、装修品味及档次提升、监控系统、耗损品等)及营运资金。 2、乙方自主经营 ...

)湛民再字第X号判决，上诉人与被上诉人二物业公司在97年3月份签订的附有条件期限的还款合作协议，为无效合同，违反了金融法规，并撤消了双方当事人在 来往账目同当事人公开质证后，得到的是原再审判决中说：“对于双方提供的证据，没有必要认真进行分析认定……”难道说人民的法院、人民的法官就不按事实证据来定案吗从 ...

，实际交房日期为2004年5月25日。莲花物业公司认为真实性没有异议，但这份证据证明交房时间应在合同签订后3日内，与绿谷茶叶公司所述的实际 2008年12月19日北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票收款单位：北京宝华物业管理有限责任公司，付款单位（个人）：北京绿谷茶叶市场有限公司，经营项目：取暖费 ...

管理费是按照郑州市房地产管理局颁发的收费许可证及郑州市物价局颁发的收费标准规定收取的。物业管理服务费收费标准按住宅房屋建筑面积每平方米0.32元收取。 原审法院认为： 13日，证据二两份前期物业管理委托合同签订时建达物业公司尚不存在，也没有通过市场竞争机制选择物业公司，有违《物业管理条例》的规定。证据 ...

年7月1日至2008年8月9日间的违约责任。按照原、被告所签订的服务合同第十一条、第十二条第3项之规定，被告应支付违约金1620 月7日上诉人平顶山市马庄祥威物业管理有限责任公司一直在为被上诉人平顶山市圣洁物业管理有限公司提供服务。原审法院认为双方的物业合同已经解除没有法律依据，请求二审法院依法改判。 ...

堡大厦的办公场所提供保安服务，服务费为每月7500元。上述两份合同期满后，双方没有续签，仍按原合同继续履行。自2008年1月开始，新光百货多次拖欠 2007年4月，谊光公司（甲方）与保全世纪公司（乙方）签订委托服务合同，约定甲方承揽新光天地物业管理业务，将保安项目中一部分人力委托乙方派遣，服务地点新 ...

运通服务公司实际履行的情况交纳供暖费；证据3真实性、关联性、合法性均有异议，没有证明力，无法证明真实性和测温方式的正确性，不符合国家有关规定；证据4承诺书一 质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，运通服务公司与城翔物业公司签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，故应属有效。 ...