。 原告诉称： 一九九三年四月十三日，第一被告与中国工商银行镇平县支行签订了“财产抵押合同”，双方约定第一被告用固定资产等作为抵押物，从中国工商银行镇平县支行借款 其它相应债权承担保证责任，其应承担保证责任的债务数额经计算为x.92元。 被告百货批发公司称，在本案涉及的借款中，镇平工行与百货商场协商一 ...

诉权仅只是被上诉人侵权行为之一，此时，上诉人正处改制收尾阶段，全部债权债务已经依法落实完毕，职工安置和改制方案已定稿。由于被上诉人虚假担保，让改制 群实业有限公司虚假使用云南省旅游汽车公司修理厂为其担保贷款是否对云南省旅游汽车公司修理厂构成名誉侵权的问题，按照我国有关法律的规定，法人的名誉，是指对特定 ...

交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成某身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围予以赔偿。”根据本案查明的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币3314元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...

的说明》、原告《股东会决议》、《董事会决议》及公司《章程》，欲证明王家福任原告法定代表人身份限于追讨对被告的债务，《函告》、《确认书》和《纪要》 从工商机关取得）和《授权委托书》，欲证明原告当时的法定代表人为王家福及原告公司的状况； 第四组：两被告《企业法人营业执照》、玉溪商务局文件、三佳公司《股东会 ...

就无权提出；４、于某某支付的１５００万元，进入的是瀚海公司帐户，偿还了瀚海公司的债务，而且，在一审期间，瀚海公司只是对违约金是否应该支付提出异议， 使用权及地上建筑物裁定过户给高峡清算组的事实。 于某某起诉状载明：瀚海公司转让的是公司的全部资产。 另外，一审判决未对财产保全费作出处理。 本院二审经审理 ...

双方形式上签订了合伙协议，实质上规定了借贷合同的核心权利义务，属于“名为合伙，实为借贷”，我国法律对公司法人向个人进行借贷并无禁止性规定，因此双方之间的借贷 之日止按银行同期贷款利率支付利息。 二、如被告青岛北方船舶设备有限责任公司的财产不足以清偿上述款项，由被告徐某某、宋某在被告徐某某出资不实的范围 ...

的说明》、原告《股东会决议》、《董事会决议》及公司《章程》，欲证明王家福任原告法定代表人身份限于追讨对被告的债务，《函告》、《确认书》和《纪要》 从工商机关取得）和《授权委托书》，欲证明原告当时的法定代表人为王家福及原告公司的状况； 第四组：两被告《企业法人营业执照》、玉溪商务局文件、三佳公司《股东会 ...

性质，据此，可以认定王某某与连云港批发公司的财产产生混同，从保护善意第三人的角度上，王某某对连云港批发公司的债务应在x元的范围内承担补充清偿的责任。 ，对此债务王某某、连云港批发公司应予清偿。但连云港批发公司为有限责任公司，王某某为该公司的法人代表和股东，股东对公司的对外债务不承担责任。故万家乐公司 ...

计算)；逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回粤海公司的其他诉讼请求。案件受理费3510元，财产保全费1020元，合共4530元，由劳某甲 甲上诉认为该起诉不能引起诉讼时效中断，本院不予采纳，因该次起诉虽因粤海公司的认识问题而导致主体有误，但其在诉状中已明确写明了粤海公司的名称 ...

。3、一审法院认定张某某对本案中风飓公司的债务承担连带责任，属认定事实错误、适用法律不当。风飓公司是独立的法人主体，应独立承担民事责任，自己既不是 授权委托书》上虽然在“甲方”处都写明了重庆大地建筑实业公司，但落款部分均只有董某某个人签名捺印而没有加盖大地公司的公章，上述书证均能证实作为委托人的董某某 ...