质量存在争议时，由商丘市质量监督站仲裁；工程款采取下列方式支付：1、根据工程施工进度，主体结构从一层楼板盖顶完毕，至主体封顶，每层完成一层支付，每层支付：x元 、第六条、第一百零七条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

2005年月13日前，腾空自建无产籍房屋，东陵区房产局依据被拆迁无产籍房屋的结构形式，完好程度，按被拆迁无产籍房屋建筑面积172.24平方米，予以800元 拆迁办均未出具拆迁补偿协议，依据证据规则，二被上诉人持有对已不利的证据，而不向法庭出示，应承担对已不利的法律后果。也就是说，二被上诉人不向法庭出示 ...

大洋公司未提交书面答辩意见。在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中均未提供新证据。 部分由乙方赔偿。”本院认为，对合同条款的解释，根据《合同法》第一百二十五条的规定，首先应从合同条款的结构及目的着手探究当事人在订立合同条款时的 ...

审理认为，刘某与郭某对争议土（略）均未办理土（略）使用证，依照法律规定该土（略）争议应由人民政府作出处理。为此，原临汾市人民法院于1999年10月 唯一合法凭证，它只对房屋权利人申请登记的房屋进行确认。附图是房屋所有权证书的一部分，所表现的也只是登记房屋的结构与外貌。房屋所在的院落四至范围，属土（略） ...

人应当在有关部门批准同意之日起10日内书面通知买受人，该合同仅指该商品房结构形成、户某、空间尺寸、朝向；商品房达到交付使用条件后出卖人通知买受人办理 知道权利被侵害时起计算”。根据举证规则，被告无提供证据证明原告在本次起诉之前两年之内就知道其权利受到侵害，应承担举证不能的法律后果。故原告所诉不超法律 ...

开关厂工作。1996年，原告在位于光山县X街X号处自建一幢私有住房，砖混结构，二间三层，建筑面积120.3。1997年8月27日，原告饶某委托其 称，原判适用法律错误，主要事实不清，请求依法改判被上诉人返还房产证及撤销抵押登记。 光山农联社答辩称，1、上诉人认为本案的事实不清，按举证责任的规则，谁举证 ...

面馆时，原告考虑到此行为直接影响到原告上、下某、三楼的通行，也破坏了该楼房的整体结构，即通过多种形式与被告习某、马某协商解决，习某从不 楼梯间的使用权问题，原告提出楼梯间属于公共部分，开发商无权处分，其依据的是物权法，但还有一条法律原则即“法无明文规定不为过”，2003年习某从开发商处有偿取得商铺北面 ...

22日还款协议及2006年2月19日协议，均为签约双方真实意表示，并不违反有关法律的禁止性规定，合法有效。宏基公司与新科中专双方均应依约行使权利，履行 对户籍的管理规定，也不符合证据规则的规定。新科中专提交河南省建设工程质量检测机构针对新科中专二号、三号教学楼出具的结构检测报告一份和河南安泰建筑工程 ...

发表了如下质证意见：对于1、X号证据与事实不符，且形式上也不符合证据规则的要求，不能采信；2、3、X号证据则与本案无关；对5、 副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员尹安平 二○一○年五月三十日 代理书记员申杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的， ...

：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别 平安广西分公司承担赔偿责任，原告讼请被告平安防港支公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《 ...