但油脂厂未按时归还贷款本息。对该几笔借款,有证据证明东方资产南宁办均在诉讼时效期间内进行了催收。因舞阳神公司系油脂厂变更名称而来,当事人对此均无 不符。贵州省中行将1000万元本金息转本后一并转让给东方资产南宁办,并不违反法律强制性规定,应为有效。原审法院以东方资产南宁办1000万元息转本未提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html-
了解详情
该300万元的诉讼时效已经超过,担保人应不再承担赔偿责任。农行友好路支行答辩认为:农行友好路支行依据国家政策依法接收该笔专项贷款业务,符合我国有关法律的规定, 万元及自1999年10月29日之后的利息(按银行同期贷款利率予以计算),具体时间如下:(略)年7月31日前偿还本金100万元,利息10万元;( ...
//www.110.com/panli/panli_47306.html-
了解详情
但油脂厂未按时归还贷款本息。对该几笔借款,有证据证明东方资产南宁办均在诉讼时效期间内进行了催收。因舞阳神公司系油脂厂变更名称而来,当事人对此均无 不符。贵州省中行将1000万元本金息转本后一并转让给东方资产南宁办,并不违反法律强制性规定,应为有效。原审法院以东方资产南宁办1000万元息转本未提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html-
了解详情
借款并没有实际贷出。4、自1999年1月6日以来,原告从未向长升公司主张过权利,起诉已超过诉讼时效期间。因此,借款行为无效,应驳回原告对长升公司的 八中,机抽厂在还款通知书上的盖章时间是1999年1月6日,此时借款还没有到期,保证期间还没有开始,原告在此时催收不符合法律规定,机抽厂应该免除保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html-
了解详情
“胜利油田长升抽油泵配件厂与我有限责任公司无关”,签收时间为1999年5月25日。 证据十一,关于长升泵厂和被告长升公司的工商登记材料。载明以下事项:1、长 有胡国元的签名,但此时其已不是长升公司的职工,因此,该催收不能认为是对权利的主张,不发生诉讼时效中断的法律效果。原借款关系的当事人并未发生变更, ...
//www.110.com/panli/panli_41031.html-
了解详情
暂停道口,并不违反任何规章。火车启动时,是否鸣笛,并不是导致孙某某受到伤害的直接原因,故孙某某所称火车长时间违章占道,堵塞交通道口,道口工不尽管理之 ,事故处理结束于1994年4月,孙某某于2001年4月9日才起诉,已超过诉讼时效。由于本次事故调查处理报告于1999年4月23日作出,但于2000年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_23909.html-
了解详情
之间没有合同关系,既便下欠原告的工程款及农民工工资,原告从未向其催要,现已过诉讼时效,故其无义务承担原告的诉请。庭审中,促其协议,因各方分歧较大 某、出售手续办理完毕的情况下签订合同,进行施工建某,不管双方是施工承包关系还是转让关系,均违反了法律强制性的规定,故双方所签订的合同无效。被告××公某将工程 ...
//www.110.com/panli/panli_40713449.html-
了解详情
证据、工行xx支行催收逾期贷款本息通知书(2010.07)。证明原告的债某在诉讼时效内。 第十组证据、最高额抵押合某、房屋他项权证。证明 出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长陈长庚 代理审判员杨霞 代理审判员罗希 二○一一年十月三十一日 书记员詹毅 附相关法律条文: 《中华人民共和国合某法》 第 ...
//www.110.com/panli/panli_37678910.html-
了解详情
月27日签订了《终止经营承包合同书》。 原审法院认为,第一,关于李某起诉是否超诉讼时效问题。庭审中,经双方辩论,合议庭依据《婚姻法》第四十七条及最高人民法院 承包自己,其收益当属原夫妻共同财产分割的证据事实。1、从承包前后法律关系及其主体变化的事实看,是倪某个人承包。地产公司原系土地局二级机构,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_31996927.html-
了解详情
三人的邻宗地上签字的时间是94年10月31日,当时未提出异议。从94年至今己经长达16年之久,原告的诉讼早己超过诉讼时效,请求驳回其诉讼请求 第三 马某某至今未有办理国有土地使用证,其使用土地未经政府办证不能受到法律的保护,其合法权益何以体现而实际上是马某某想多占第三人土地,让第三人往南挪50公分,第 ...
//www.110.com/panli/panli_25572753.html-
了解详情