判决认定财政部作出的撤销决定程序违法不妥，依法应予纠正。 上诉人财政部提出，一审法院对原国家国资局行政复议委员会的复议决定书的效力予以确认，属于逾越审判权范围的 该主张有理。本案被诉的具体行政行为是财法字[1998]X号撤销决定，法院审查的对象应是该决定。但原审判决却对原国家国资局行政复议委员会复议 ...

南先生的签章是受原告口头授权代签章，而不是假冒签章。本案是行政诉讼，法院审查的是行政机关具体行政行为是否合法，至于原告和第三人之间对是否存在授权 提起行政诉讼的主体资格等问题，属于民事争议，目前正由深圳仲裁庭审理，因此，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人中粤新公司清算组提交以下证据:1、备忘录。2、 ...

，住（略）。 原告李某某不服被告吴县市公安局1996年8月7日强制收容审查决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 。本案现已审理终结。 吴县市公安局根据中华人民共和国国务院《关于将劳动教养和收容审查两项措施统一劳动教养的通知》(以下简称(80)X号文)的规定，于1996 ...

发了营业执照，这份营业执照上有益年检专用章，说明汇盛公司已经年检合格。经审查，以上三份营业执照具备关联性、合法性和真实性，可以认定汇盛公司成立于2000年 部门应当按照1991年《城市房屋拆迁管理条例》第八条的规定进行审查，该规定也是法院审查拆迁主管部门颁发拆迁许可证的行为是否合法的依据。上诉人认为汇 ...

公司以该证据为复印件，奥瑞金公司不能提供原件为由对其真实性提出异议。原审法院审查认为，该证据原件应为富农公司方形成并持有的证据，奥瑞金公司虽 封存有张掖市X区X镇X村民、种子管理站专业人员签字的详实清晰记录。一审法院依法委托科技部知识产权事务中心进行鉴定后，中心委托北京市农林科学院玉米研究中心进行检测 ...

好公司向商标评审委员会就申请商标提出驳回复审请求时，商标评审委员会是以中文进行审查，因此，商标评审委员会在判断申请商标指定使用某商品与引证商标核定使用某商品 证据不是商标评审委员会做出第X号驳回复审决定的依据，故不应作为一审法院审查商标评审委员会作出该决定是否具备合法性的事实根据，对该证据不予采信的 ...

潭中执字第60-X号民事裁定，向湖南省高级人民法院申请复议。在湖南省高级人民法院审查岳阳某某公司复议申请期间，本院第一次续查封湖南某某集团房产的期限将至， 法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。 执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。...

成200.2万元，省建三公司的行为属于规避级别管辖的行为。综上，请求铜川市中级人民法院将本案交由有管辖权的铜川市X区人民法院管辖审理。 原审法院审查认为,原告省建三公司起诉请求的是返还保证金125万元及逾期付款利息75.2万元，标的额200.2万元。根据最高人民法院批准的铜川市中级人民法院级别管辖 ...

-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，该院（2011）Zx执字第X号-1执行裁定系依据 审查执行案卷，粮油储备公司向Zx口区人民法院提出执行异议的请求为：1、要求执行法院遵照生效判决完整的执行，避免断章取义在执行中擅自免除润城公司的义务，请求 ...

太平洋保险股份有限公司合肥分公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定，2010年3月23日6时10分，西汉高速上行线283km+300m（陕西省 月结算报表，以同类车辆营运平均收入来证明事故车辆停运实际损失，原审法院审查后认为可以作为证据，并对其中部分不合理费用剔除后，进行了认定 ...