的工资因故并未实际发放，直到2003年，国营重庆无线电厂在破产清算中，才将应当增加的工资补发给企业职工，补发给谢某自1994年1月至1995年3 纳入其按老办法即国发(1978)X号等文件规定的退休待遇的计算基数，没有相应的法律政策依据，因为重庆市劳动和社会保障局的渝劳社办发(2003)X号文件对此已 ...

印刷厂系法人单位，应独立承担民事责任。故王××的诉讼请求无事实及法律依据，本院对其诉求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八 已经终止，参照劳动部《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解某的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》的复函（劳动部发[1997]X号） ...

)向本院提起诉讼，认为柳河农修厂虽然已经停业，但是该厂的场地和房产等仍然存在，既未清算处理，又未经法院宣告破产，产权仍归柳河农修厂所有。朱某和赵某 、赵某、杜某答辩称：一、本案是企业改制过程中由政府部门出面对企业职工的安置补偿，不是一个平等主体之间的民事法律关系，被上诉人虽然是个农民，但是协议涉及到是 ...

缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年2月20日，巩义市鼎信精工机械厂被巩义市工商行政管理局登记为原告岳某某个人独资企业， 整体转让给被告，该协议明确记明原被告对合伙企业的财产进行了详细核算，包含着对合伙企业的财产、债权债务进行整体清算的内容，被告认为2008年2月6 ...

不同的待遇，现姚某某档案丢失，对其身份待遇如何认定及解决，属于政府相关部门应当根据政策解决的历史遗留问题，一审法院从未否定姚某某作为东风建筑公司职工的 1963年在东风建筑队（现东风建筑公司）参加工作。1996年因企业效益不佳下岗失业，依据相关法律规定，2002年应予办理退休手续，然而东风建筑公司却以 ...

净值应为266万元，后来数据涂改情况其不清楚；刘某与新生在财产清算的时候，只计算了新增设备的投资，未计算拆除设备价值，刘某得到了不应该得到的100万余 在案发后，积极退缴所得赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审法院在量刑时已考虑上述情节，并对上诉人罗某甲减轻处罚。虽然经二审查明罗某甲还具有立功表现 ...

）２０号《关于同意关闭江南、老城、永灵糖厂等三家国有企业的批复》，同意县国有资产清算领导小组对三家糖厂实施关闭。２００４年５月２０日，澄迈县国有资产 资产出售款项澄迈县政府并无受益，故澄迈县政府对江南糖厂、老城糖厂、永灵糖厂的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据。澄迈县政府上诉称其不应对三家糖厂债务 ...

华侨联合会（以下简称农垦侨联）在没有对其债权债务组织清算的情况下就接管其财产，依据有关法律规定，原先由华侨公司承担的民事责任应改由农垦侨联在其接管的 发生变化，各种体制的茶叶加工企业、进出口企业已相继建立，兴建茶叶加工厂的最佳时机已经丧失，我公司购地建厂的合同目的已不能实现。三、一审法院适用《中华人民 ...

的民事主体，并已办理2000年度企业法人年度检验，该厂虽然已无生产，但尚未依法定程序宣布破产清算，海南无线电二厂拖欠上诉人的养老保险金，上诉人应依法向 承诺过支付是合同约定权利，并以此为由要求被上诉人为其补缴养老保险金，缺乏事实和法律依据，故上诉人的请求依法不能支持，应予驳回。原审判决驳回上诉人的诉讼 ...

内蒙投行改变投资主体地位是有政策和法律依据的。况且，内蒙建行与内蒙投行“股转债”的行为发生在南风集团实施企业兼并行为的三年之前。据此，南风集团所主张 上诉人兼并过程中没有任何过错，不应承担与兼并有关的任何法律责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 对原审查明的事实，本院予以确认。 本院经审理认为：南风 ...