公路运输集团有限责任公司（以下简称运输公司）名下，实际为曾某某所有。]该裁定书未载明查封期限。同日，该院向曾某营送达查封裁定，并向徐州市公安局车辆 运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查认为：法院查封财产应当作出裁定书。协助执行通知书是法院要求有协助义务的单位协助执行的文书，载明的应 ...

某甲出具的书面证明材料、豫辉淀粉有限公司因祥云镇信用社阻拦其买卖玉米而申请法院进行现场查验的申请书，以证明在该案审理过程中，张某甲提供书面证明材料， 辉淀粉有限公司因祥云镇信用社阻拦其买卖玉米而申请法院进行现场查验的申请书，（2002）温执初字第X号民事裁定书及该案卷中的有关执行材料【拖欠部分人员工资 ...

）平执字第88-X号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，一、关于鲁山县交通局对（ 47.5万元，违背本案事实”。经平顶山中院审查，鲁山县交通局经鲁山县有关领导及鲁山县法院执行庭协调，拿了11万元折抵了鲁山县交通局借鲁山县技术监督局的25万元款项 ...

法律错误；法院在审查申请执行人提出追加被执行人的申请后，未进行听证，剥夺了异议人的权利，程序违法。请求撤销（2011）武执裁字第X号执行裁定书。 如下： 驳回中国华联房地产开发公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长魏风 代理审判员蒋劢君 ...

执行期间，对面粉设备依法评估，但被告对查封的面条机已转移。依据相关法律规定，诉至法院，请求依法确定刘某丁对与二被告共有的共同财产（面粉机器设备一套、面条机 设备一套、面条机一套；2、2009年12月22日新乡县法院（2008）新法执字第226-X号执行裁定书一份，认定面粉厂登记在刘某乙名下，刘某丁、王 ...

执行人：凌某。 申请复议人伊川县X区管理所（以下简称伊川管理所）因不服伊川县人民法院（以下简称伊川法院）于2011年9月8日作出的（2011）伊法执异字第207—X号执行裁定书，向本院申请复议。申请复议人伊川管理所认为伊川法院在执行王某、凌某申请执行伊川管理所生命权纠纷一案中已于 ...

。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，因被执行人蔡某甲未能按（2008）城民初字第X号民事调解书确定的 莆田市X区人民法院遂于二○○九年七月十四日作出（2009）城执行字第X号执行裁定书，裁定：“查封被执行人蔡某甲位于莆田市X区X路X路凤凰花园大厦X号 ...

初字第X号民事判决，及平顶山市中级人民法院（2006）平民终二字第X号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 付某 人陈某于2006年8月21日自愿申请撤回上诉。本院二审法院以（2006）平民终字第X号，民事裁定书，准许陈某撤回上诉，双方均按一审判决执行。 本院 ...

管账，该撕毁而未撕毁。结算单与本案无关。对牧野区X乡市中级人民法院民事裁定书某异议。对记账凭证，原告提出，车辆已经下账，不然审计报告不会显示，空调 提交的共同办校协议书1份、录音材料1份、审计报告1份、起诉书1份、民事裁定书1份，被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的2002年 ...

假冒申请人大将公司名义申请执行回转，侵害了申请人大将公司等人的合法权益，执行法院未查清事实，对申请人的执行异议裁定驳回错误。请求裁定撤销（2011）南市 代表人的资格已没有合法依据。其次，本案执行回转主要是股权的执行回转，虽然执行法院在执行回转裁定书中将大将公司列为申请执行人欠妥，存在一些瑕疵，但执行 ...