上诉人凌霸投资有限公司(下称凌霸公司)因与佛山市高明区人民政府(下称区政府)担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民四初字第X号 关系，应参照我国法律关于涉外民事关系的法律适用规定确定审理本案实体问题应适用的法律。本案当事人之间没有选择处理该担保合同纠纷所适用的法律，应根据最 ...

港澳台当事人在内地诉讼时的公告送达期限和答辩、上诉的期限，应参照我国民事诉讼法涉外编的有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定：“在 符合约定。 (四)处理 双方虽在2000年2月15日的合同中约定了双方责任、买卖条款、合同期限、法律适用、模具、原材料等条款，但未约定承揽的标的与 ...

根本不能证明联合侵权。 证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为25,153.75美元。两被告都对内容的真实性有 本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款只是载有“无论 ...

根本不能证明联合侵权。 证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为50,774.72美元。两被告都对内容的真实性有 本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款只是载有“无论 ...

民法通则》第一百零六条、第一百零八条、当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十三条之规定作出如下判决：1、水产公司结欠陆海公司货款 ，083美元及利息，故本案诉讼标的是买卖合同关系。原审法院认定本案属代理销售合同纠纷，不当。 (二)管辖权与法律适用 原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对 ...

本案合同的仲裁地。上述情况说明本案合同为涉外合同，我公司并非合同一方当事人，合同双方当事人为渤龙公司和并丰公司。在此单业务中，我公司仅仅是接受 依据错误的中文译本，偏听偏信，只能是认定事实错误。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应依法予以纠正。 渤龙公司答辩如下：(一)并丰公司诉称其与 ...

凯有限公司(下称嘉凯公司)、原审被告广州金狮俱乐部有限公司(下称金狮俱乐部)借款合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号 规定，本案应参照涉外案件处理。由于当事人未就争议的管辖及法律适用问题作出约定，本案《抵押借款合同书》及《房地产抵押合同》是签约各方在广东省公证处的 ...

属涉港商事纠纷；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，该院对本案享有司法管辖权。因本案 二审期间可予采纳的新证据。 本院认为，本案属于涉港加工承揽合同纠纷，对原审判决关于本案法律适用的认定，本院予以确认。由于电脑厂所主张其与阳江公司 ...

）。住所地：广东省广州市X路X号。 上诉人陈某某因与张某甲合作经营合同纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院(2003)汕中法民初字第X号民事判决，向 该合同的签订地、履行地均在中国内地，根据我国法律关于涉外合同关系法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。 陈某某作为中国香港地区的居民，在中国 ...

称浩斯达厂)因与被上诉人胥某某、原审被告浩源工业有限公司(下称浩源公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决， 通则》第一百四十五条的规定，涉外合同当事人没有选择所适用的法律的，适用于合同有最密切联系国家的法律。本案合同履行地即送货地点在中国深圳，因此 ...