较少，父母主要由被告照顾的，被告一直和父母一起居住；3、父母有口头遗嘱称房屋归被告所有；4、原告要求分割房屋的法律依据与本案事实情况不符；5、该房屋 故被告出资购买的20%的产权不宜认定为被告本人的房产，该部分房产由原、被告共同继承较为适宜，被告用于购买20%产权的房款由原、被告平均分担。因原、被告对 ...

于2000年确立恋爱关系，双方感情融洽，且随着长子（双方协商取名肖某，由被告父母照管）、次子出生，原、被告的夫妻感情进一步加深。虽然因原告之母常以 未果。2009年4月，被告回娘家居住至今。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债权。原告的嫁妆有:高低柜一个、29英寸电视机一台。 本院认为，原告赵 ...

婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； 协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 ...

其上述主张，能够证明的一点仅仅是原告是已故父母收养的儿子，并不是已故父母唯一的继承人。被告与已故父母一直共同生活且在已故父母生前尽主要的赡养义务，应继承较多 。原、被告双方均未向本院提交潘某龙、徐振英生前对涉案房屋处分的遗嘱，故涉案房产法定继承。原告主张涉案房屋归其一人所有，本院不予支持。该房屋应当由 ...

事实；5、古辣马界村委会于2011年10月14日出具的证明，证明原告的父母及兄弟姐妹共8人共同承包山某的事实存在；6、杨某甲、杨某乙的林权证复印件各1份 被继承人的遗产。原告的母亲韦珍丽于2008年（农历）11月12日去世的，在没有遗嘱的情况下，按法定继承处理。本案的合法继承人有杨某丙、杨某甲、杨某乙 ...

谈话，边某表示如果父母离婚，愿意随母亲生活，故应由原告抚养孩子为宜，被告适当承担孩子的抚养费。原告个人财产归原告。被告主张分割夫妻共同债务1万元，因被告 财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； ...

的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五 的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由 ...

）系原告父母所有，登记在父亲张某甲名下。1974年、1980年原告母亲和父亲先后病故，去世时无遗嘱，上述房产在继承开始后未作分割，为原告共同共有。 行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告诉称该赠与附有义务，原告为祭奠父母对讼争房屋保留了使用权，本院认为，该“赠送契”明确房屋“过继赠送给被告所有”，且 ...

次子苏某乙则在同村分到了另一处宅院，因当时苏某丁未婚，仍和苏某忠共同住在老院。1980年8月，经当时队长说和，苏某忠将其哥苏某秀位于该组X 被告苏某丁出资购买，故该处房屋中由被告苏某丁出资部分应系其个人财产，原、被告父母以工龄折抵部分的房屋价值应当视为遗产，但原、被告母亲实际并无工作，并于2001年6 ...

； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品 ，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法 ...