辩护人认为孙某甲不具备贪污罪的主体资格，主观上没有将退耕还林款据为己有的故意，客观上没有实施骗取的行为，不构成贪 经审理查明：2002年国家开始实施退 十三条第二款的解释》、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯贪污罪，减轻 ...

，后来经审查，我们认为王四X的行为已构成犯罪，提请逮捕，但检察机关不予批捕王四X等人。公安局经研究对王四X、王三X劳动教养，后来王 某某的行为应当构成滥用职权罪。其辩护人的辩护观点本院依法不予支持。 关于本案的量刑问题，根据刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和 ...

拨给东中心街土地补偿款200多万元。当时由居委会成员、居民代表、党员参加共同研究决定，给群众分100万元，剩下的100多万元留居委会，在秘书李某乙处 的所有权和国家的廉政建设制度，其行为已构成贪污罪。且系二人以上共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，为主犯。公诉机关关于应以贪污罪追究被告人胡某某刑事 ...

为诱饵，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称被告人 质证并经本院审查属实的证据证实。其次，被告人有非法占有被害人财物的主观故意，被告人明知自己没有偿还能力，而大量骗取现金，随后又否认借款事实，主观 ...

月２２日，沈阳市人民检察院再次将该案移送沈阳市中级人民法院。 起诉书认定赵某某的犯罪事实是： １９８４年１２月８日至１９８５年３月２０日，被告人赵某某 款３４６９９６元。此期间，学会理事长张振宇准备调出，便找赵某某研究稿酬分配问题。赵某某提出分配方案，并从计算技术研究所财务处取出２７９８８９.０８元， ...

发送一份律师函并随函传真了上述存单，该行行长收到传真后感觉此中有重大问题，便召集有关人员紧急开会并决定报案，北流市公安局即于当日下午6点拘捕了苏 犯罪而由公安机关立案侦查，但尚无证据表明蔚深公司的经办人与其有犯罪的共同故意或其参与了犯罪，故有关机关追究工行大风门储蓄所内部工作人员的刑事责任并不影响本案 ...

原持有的“特种行业许可证”已经作废，不存在年审的问题。②原告印章服某部因没有保密工房，不具备呈报条件，经我局研究决定不予呈报。请求法院依法驳回原告的诉讼请求 保管仓库；(4)制定出完善的治安管理制度和防范措施；(5)法人代表和从业人员无故意犯罪记录，并有当地常住户口。被告接省公某厅X号文件后组织全市 ...

的一些尖锐问题，由此，法律界人士、新闻从业人员有权对“严打”存在问题作为法学问题进行科学探讨、评论、专题研究，并不违反《宪法》第三十五条、第四十一条、 提出自己的看法根本不是谣言，更不是扰乱社会秩序，也没有主观上传播谣言的故意，自己所写文章属于言论自由和法律探讨范围，丝毫没有违法。请求依法纠正杭州市X ...

。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人薛某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期满后再犯罪，虽不构成累犯，但可作为酌情从重处罚的量刑 第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人薛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 ...