的职务表述“不是原告的工作人员”与其表述“是华新纸厂的业务员，现在不是”之间存在瑕疵但是并不矛盾。原告与被告国增公司于2008年3月17日签订的《工矿 五日内给付原告新乡市华新造纸厂货款x元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

调解书，确认玉都信用社与杨照祥、罗文翠于2007年7月3日签订的抵押担保合同为有效合同。 镇平县人民法院一审认为：一、原告与第三人玉都信用社均具有本案 的身份关系证明、无共有权人签名申请，未进行现场勘查，程序上存在明显瑕疵，未尽到审慎注意义务，上诉人上诉所称一审认定事实错误，其房屋登记行为程序无瑕疵的 ...

不是被告公司的帐户；3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未 和理由。本院确认原告所诉属实。 经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、 ...

不是被告公司的帐户；3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未 和理由。本院确认原告所诉属实。 经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、 ...

兴飞公司借款500万元，康乐中心自愿为债务人王某某向兴飞公司借款提供连带保证担保责任，保证范围包括债务人王某某的借款本金、利息、违约金及债权人为追要债权而 x.24元，根据保证函中的违约责任条款“如债务人违约，保证人即应履行还款义务；保证人如有违约，愿承担借款本金及利息10%的违约金”，该院认为，兴飞 ...

付息及支付合同约定的相关费用的权利。罗某、胡某某不得以其他担保人担保资质有瑕疵以及常德邮政银行应先向借款人追讨债务为由，不履行或者不全面履行《 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的义务。而且，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

不是被告公司的帐户；3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未 和理由。本院确认原告所诉属实。 经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、 ...

不是被告公司的帐户；3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未 和理由。本院确认原告所诉属实。 经审核，原告提供的《利息计算清单》未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、 ...

程序公开开庭进行了审理。2009年2月10日，本院依据盛源公司申请和其提供的担保，对被告华厦公司的财产予以保全。原告盛源公司的委托代理人张广新，被告华 鉴于标的物已被用于隐蔽工程，如存在质量瑕疵，华厦公司可依据合同及法律规定进行救济。综上，华厦公司对履行价款给付义务做出的抗辩及陈述的付款条件，没有合同 ...

卢某义认为上交所给予券商自动解冻权证创设抵押物为错误行为，国海证券及玉林营业部公告方式有瑕疵、未尽告知义务，广东机场集团权证上市公告书表述不完整、有瑕疵，诉请 损失为其在机场权证最后交易日未卖出权证而遭受的损失，这与权证到期后创设券商履约担保品自动解冻的事实没有关系。权证到期后创设人的履约担保品自动 ...