抵触，故该条协议无效。天宁公司辩称韩某某诉讼请求已超过诉讼时效，因本案经原审法院依法中止诉讼，并且整个拆迁安置行为是一个延续过程，韩某某至今未能 权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二○○ ...

，谢某某明确表示不要土地，一审法院判决赔还李某承包土地是错误的。二、原审判决适用法律错误。1、原审原告的诉讼请求已经超过诉讼时效；2、原审原告不具备 某甲、李某乙可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向云南省石林彝族自治县人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员黄 ...

测绘工程院的测绘结果报告出具之时即2005年6月，故对被告提出的原告诉讼时效已过的主张不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， 当事人在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年。 审判长许莉 审判员邓杰 ...

权益，但该主张原经本院及昆明市中级人民法院以贺某帮的起诉超过诉讼时效，丧失了请求人民法院保护其合法权益的权利，故本院不予采信。被告在原告住房下面堆放木料及 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

原告的行为及杨某华常对其实施家庭暴力所致的理由不能成立。本案二原告向人民法院提起赔偿诉讼未超过诉讼时效；被告现已入监服刑，承担刑事责任，无力支付赔偿费 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

承担连带责任错误，请求二审予以改判。 被上诉人苏某某答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告立人公司称：公司债务应由公司承担。 原审 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年六月五日 书记员樊 ...

写的，这只是为了延长诉讼时效的行为。综上，请求二审法院维持原判。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在工程承发包关系， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○六年十一月二十一日 书记员 ...

》刊登公告，向两被告主张权利。但至今两被告未向原告履行还款义务，故诉至法院，请求判令：一、第一被告归还原告借款本金x.65元及利息（从1999年 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某 代理审判员何海燕 二ОО四年十一月一日 书记员吴 ...

，但该主张原经本院及昆明市中级人民法院以贺某帮的起诉超过诉讼时效，丧失了请求人民法院保护其合法权益的权利，故本院不予采信。被告在原告住房下面堆放 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○ ...