被告人张某某上诉称，其没有盗窃笔记本电脑。 经审理查明，原判认定被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经 采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对被告人张 ...

元，不是1200元。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核 ，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（ ...

为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某 在宋某某的门市部行窃时被当场抓获，属未遂;所窃取的王某民凭密码支取的存折内的现金数额,可作为定罪量刑的情节予以考虑。被告人王某到案后主动供述其盗窃邓 ...

人（原审被告人）陈某某上诉称其与被害人李某系男女朋友关系，其行为不构成盗窃罪的理由，经查，上诉人(原审被告人)陈某某在被害人李某某家中，趁李某不备 占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，对上诉人（原审 ...

县X乡X村人。 以上证据能够相互印证形成证据锁链，能够证明被告人袁某某犯盗窃罪的犯罪事实，经法庭当庭质证、认证，被告人对以上证据均无异议，法庭当庭予以 罪的构成要件，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应以盗窃罪对被告人定罪处罚。被告人认罪态度较好，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国 ...

许某某，河南闻禹律师事务所律师。 郑州市二七区人民法院审理二七区人民检察院指控原审被告人乔某某犯盗窃罪一案，于2008年11月4日作出（2008）二七刑初字第X号刑事 X号刑事判决中对上诉人乔某某的定罪部分；撤销该判决中对上诉人乔某某的量刑部分； 二、上诉人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年， ...

目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应在三年以上十年以下定罪量刑，原阳县人民检察院指控被告人郭某某、郭某英犯 因犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，因犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币壹万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十 ...

公安局刑事案件现场勘查笔录及照片，前郭县价格认证中心鉴定结论，抓捕经过等。根据指控的事实及证据，公诉机关认为，被告人李某甲故意非法剥夺他人生命，造成一人 不足，定性错误，应以寻衅滋事罪定罪量刑，且具有自首和重大立功行为，应减轻处罚。 被告人韩某乙对公诉机关指控其犯抢劫、盗窃罪事实未提出辩解。 经审理 ...

被告人杨某某退还王××人民币x.59元。 原审被告人杨某某上诉称：是借款，不构成盗窃罪。 经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判认定证据经一审当庭举证、 成立。 本院认为，原判认定上诉人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，应对其惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某某上诉理由 ...

某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的罪名成立，但有部分案件事实指控不实。被告人马某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，且犯罪后自动 ，可以酌定从轻处罚。被告人董某、蔡某、向某乙、向某甲盗窃未遂部分作为量刑情节考虑，对该部分盗窃数额可不计入犯罪数额。被告人向某乙、朱某、马某犯罪 ...