“力帆”牌“LF150-A”型摩某。本案中原告本田株式会社为本案诉讼所支出的公证费30500元人民币,调查费、代某等共计144741.54元人民币,原告购买涉案 某属于知识产权中的一项财产性权利,四原告未能提交证据证明与其商誉有关的相应权利受到损害,因此,四原告请求二被告承担消除影响、赔礼道歉法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html-
了解详情
,使得该半导体器件发射包括所述第一波长段的第二部分射线和第二波长段射线的多色射线。 经查询,该专利权的法律状态为“授权”,而非“未缴年费专利权 对于被诉侵权产品是否落入涉案专利权利保护范围的问题进行技术鉴定。本院依法指定科学技术部知识产权事务中心(北京国科知识产权司法鉴定中心)进行鉴定。科学技术部知识 ...
//www.110.com/panli/panli_112510.html-
了解详情
董事长。 委托代理人田某某,男,汉族,X年X月X日出生,中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)。 委托代理人邹某某,男,汉族,X年X月 专利法》(简称专利法)第五十六条第一款,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_112373.html-
了解详情
律师。 委托代理人闫某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 被告北京市郑常庄民祥建材市场有限公司, 设计专利权的侵犯。原告苑某甲主张二被告侵犯涉案外观设计专利权并要求其承担相应的法律责任,缺乏依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国专利法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_112168.html-
了解详情
律师。 委托代理人闫某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 被告北京市郑常庄民祥建材市场有限公司, 专利权的侵犯。原告苑某某主张二被告侵犯涉案外观设计专利权并要求其承担相应的法律责任,缺乏依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国专利法》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_112167.html-
了解详情
律师。 委托代理人闫某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 被告北京市郑常庄民祥建材市场有限公司, 专利权的侵犯。原告苑某某主张二被告侵犯涉案外观设计专利权并要求其承担相应的法律责任,缺乏依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国专利法》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_112166.html-
了解详情
。 委托代理人李某甲,女,汉族,X年X月X日出生,北京康信知识产权代理有限责任公司职员,住(略)。 委托代理人李某乙,女,汉族,X年X月 8月22日申请撤回本案对被告北京家乐福商业有限公司双井店的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请,理由正当,符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_112157.html-
了解详情
。 委托代理人李某甲,女,汉族,X年X月X日出生,北京康信知识产权代理有限责任公司职员,住(略)。 委托代理人李某乙,女,汉族,X年X月 8月22日申请撤回本案对被告北京家乐福商业有限公司双井店的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请,理由正当,符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_112156.html-
了解详情
北京集佳知识产权代理有限公司律师。 原告北京恒远盛世电子有限公司(简称恒远盛世公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)作出的第X 属于失权证据,本院不予采纳。 综上所述,专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_112136.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人张某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京三聚阳光知识产权代理有限公司职员,住(略)。 委托代理人刘某某,男,汉族,X年X月 ,无效决定的理由部分应当阐明审查决定所依据的法律、法规条款的规定,得出审查结论所依据的事实,并且具体说明所述条款对该案件的适用。本案专利复审委员会在正博公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112122.html-
了解详情