、2007年4月25日原告垫付的运费3648元。2008年11月27日，被告破产管理人对原告申报的债权进行了债权登记。2009年2月24日，原告诉至本院， 万元保证金的取回权。取回权是指债务人占有他人的财产，财产的所有人可以不经过破产清算程序，直接取回该财产的权利。根据保证金协议的约定，该保证金系原告 ...

附属物。协议约定：签订协议时付给清算组X万元，余款待破产清算组办齐一切手续后付清，土地转让手续由破产清算组负责办理。之后，于ⅩⅩ要求按照原协议约定的 已生效的人民法院裁判并且未经审判监督程序再审，该判决书已经确定“于ⅩⅩ主观上没有非法占有他人财产的故意，客观上也没有实施伪造协议，采取欺骗手段，骗取他人 ...

解除，使临西县经济贸易局复得本来的权利，临西县经济贸易局有权对自己所有的财产进行处分，故上诉人购买临西县经济贸易局出售的资产无论是否支付对价均与 ，河北省临西县人民法院于2008年9月3日裁定受理临西氮肥公司破产清算，同日，指定邢台博海清算事务有限公司担任管理人。 上述事实尚有各方当事人在二审审理期间 ...

的责任中应扣除相应的欠款包括律师费、本金化利息168万元以及借款人提供的各项抵押财产的价值；3．香港分行要求城区政府承担责任已经超过了诉讼时效。 梁某某答辩称 年6月4日，香港特别行政区高等法院宣告勤昌公司已经全部结业，破产管理署作为清算人的责任解除。 根据何耀棣律师事务所李日华律师出具的法律意见书， ...

故本案应适用国发[1990]X号文件，该局作为腾龙商行的上级主管单位应承担清算责任，而不应承担连带清偿责任。 由当事人上述陈述可见，双方当事人在本案中 宣告破产的，应当由主管机关或者人民法院组织有关机关和有关人员成立清算组织，进行清算”及第四十八条规定“全民所有制企业法人以国家授予它经营管理的财产承担 ...

的调整范围。 被告株洲摩托车厂辩称：一、被告株洲摩托车厂已于2010年1月12日进入了破产清算程序，原告的提起诉讼的主体错误；二、原告根据株劳社险【2007】X 4真实性无异议，但对某联性有异议，被告企业在株洲市工商局注册，有独立的财产与经费，能承担独立的民事责任。 根据原、被告的质证意见并综合全案， ...

破产管理人向包括两原告在内的海惠国际商厦的经营户发出公告，海惠公司破产清算已进入资产处置阶段，已委托拍卖机构对海惠国际商厦进行拍卖，为便于 诉讼请求。案件受理费6850元，两原告负担5069.5元，被告负担1780.5元；财产保全费1520元，鉴定费2600元，由被告负担，合计被告负担5900.5元。 ...

、原告如果“巨亏”属实，丧失清偿能力，依照《中华人民共和国破产法》的规定，应当进入破产清算程序；4、原告刊登的注销公告，不能对抗生效法律文书的执行，不能 一案后，案件执行过程中因被执行人凯纳公司人员去向不明，且未发现可供执行的财产，该两件执行案件均作中止执行处理。 本院认为：原告因经营不善，向被告申请 ...

人一审诉讼请求的范围。赣县饮食服务公司没有解散、撤销或者破产，不存在组织清算的问题，赣县商业局也不负有清算责任。上诉人的上诉请求不成立，应驳回其上诉请求， 举债回购县饮食服务公司的债权，不是县政府的拨款，也不是县饮食服务公司的财产变卖回购的。上诉人对证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为县 ...