》原双方当事人有约束力，上诉人与二被上诉人之间从未达成任何仲裁协议，因此《合资合同》中的仲裁约定不适用于本案。 辽宁工源水泥(集团)有限责任公司答辩称： 在法定期限内，上诉人没有提出符合法定形式要件的上诉状，一审裁定已经发生法律效力，法院不应再受理其上诉请求。二、合资企业工源科利水泥有限公司1997年 ...

时，无法自圆其说，裁决明显错误。 申请人在审理过程中提供了下列证据：1、代理出口协议；2、有关证人的某话笔录；3、申请人支付款项的清单及凭证；4、案 收到货款的证据一节，属于法律规定可以撤销仲裁裁决的情形，而仲裁庭确认的购销法律关系及其对合同效力的认定，均属对仲裁纠纷的实体审理，法院无权进行审查。 经 ...

以后在塑化公某工作的证言予以否认。塑化公某在二审开庭时称，在张某提起仲裁申请后，双方关系恶化，并发生打架事件，经派出所调解过，因此，张某不可能再为 其合法部分有效，双方应依约履行；对于利息部分，因约定的利率过高，不具有法律效力，应予变更。张某要求确认双方签订的协议完全有效、塑化公某要求确认该协议系伪造 ...

不应由长沙县仲裁委管辖，而应由长沙市劳动争议仲裁委管辖。在长沙市劳动争议仲裁委仲裁过程中，xx公司的代理人也未对管辖提出异议。长沙县X区，长沙市劳动 ，经双方当事人签字后即具有法律效力。。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员何冬林 代理审判员熊晓震 二○一二年六月二十六日 ...

现已审理终结。 申请人xx公司称：1、长劳仲案字（2012）第X号仲裁裁决将xx公司支付向x双倍工资列为终局裁决，违反《中华人民共和国劳动争议 自愿承担。 七、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员何冬林 代理审判员熊 ...

委托代理人：杨继华，甘肃鑫盾律师事务所律师 原告坚某某与被某坚某环确认合同效力纠纷一案，本院于2012年4月10日立案受理，依法由代理审判员彭彬 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。但从本案从查明情况看，该协议系其双方自愿签订，并未给第三人设定权利和义务， ...

单位应缴部分3657.6元，个人应缴部分1462.8元。汝城县劳动人事争议仲裁委员会裁决：“一、终局裁决部分：（一）裁决被申请人汝城县职业中等专业 ，不违反法律规定，本院予以确认。 上述协议已经双方当事人签名，本调解书即日起具有法律效力。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人汝城县职业中等 ...

费用。双方因赔偿问题发生纠纷，何某于2011年6月1日向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2011年9月16日，资兴市劳动人事争议仲裁 调解协议，符合有关法律规定，本某予以确认。 双方当事人已在上述调解协议上签字，本某解书即日起具有法律效力。 审判长许斌海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利 ...

某娟担任记录，依法审理了本案。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市X区人民法院原审确认，2006年2月18日，原告湖南省双马金属制品有限公司与被告原长沙市岳麓山 法院的该项意见应予支持。同时被上诉人在原审中已提出有仲裁协议，主张排除法院管辖，故本案应依法适用仲裁程序，应依法裁定驳回起诉，上诉人主张原审法院 ...

通知原告，车某平时停放在原告住宅小区。原告于2011年11月17日向巴南某裁委申请仲裁确认其与被告XXX公司存在事实劳动关系，原告程XXX不服仲裁裁决 内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制 ...