2万元的年租长期在外租住，夫妻经济长期各自独立。2002年7、8月签离婚协议时销掉个人在港银行帐户；在诉讼时，恶意查封上诉人的个人财产，造成 的，我们双方从来没有约定夫妻财产各自所有，无论是口头的还是书面的约定都没有，否则我是不会将大部分经营所得交由上诉人黄某某掌管的。 被上诉人姜某某答辩认为：一、黄 ...

09元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 中华人民共和国婚姻法》的有关规定，该款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿，而不是一审判决认定的张某某已用出租车承包价款、安全风险金（略）元清还。因为 ...

上诉要求抚养两个孩子不合情理。理由是：1、在一审庭审中，双方对离婚后孩子的抚养问题已达成协议即每人抚养一个，双方已自愿处分了自己的民事权益。2、两个孩子虽 从借款的时间、用途来看，这两笔贷款应属夫妻共同债务，由双方共同偿还。潘某某以其在担保人一栏的名字不是她本人所签为由，提出该两笔贷款不属夫妻共同债务 ...

夫妻财产协议》时已经知道双方有共同债务未清偿而故意订立，所以该协议不是真实合法的，属无效协议。而且上诉人因生意往来曾被公安部门立案调查，存在债务风险， 上诉人所列举的债务，人民币41.5万元，港币20万元，都是不存在的事实，完全是上诉人为了达到离婚目的，编造出来，一审答辩时被上诉人才知道这些债务。三、 ...

日，楚某某与上海银鹏房地产实业公司(以下简称银鹏房产公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份，购买座落本市X村X号X室商品房一套，该房建筑面积为73.81 某某要求由陈某某一起负担债务，无事实及法律依据，本院不予以支持。 根据有关拆迁协议及住房调配单，楚某某是本市X路房屋的配房人口。原审基于该房屋的 ...

，并通知张信安退出诉讼是正确的。在离婚协议中，只约定了给予我补偿费12万元，未对房屋的所有权、使用权进行实质性的处分，不需要产权人张信安和城郊 花给付，但刘家花并非三亚市城郊人民法院在职或离退休职工，不能享受国家房改政策所给予的特殊优惠，不是本案集资建房合同的权利义务主体，亦非该房屋产权证书的权利人。 ...

退买安居工程住房一套属于擅自处分共同财产的行为。关于已退还的（略）元购房款是赠与还是借款，从本案证据分析，该（略）元确系来源于被上诉人父亲，该事实 条件即协议解除婚姻关系并没有发生，并且关于离婚所涉及的问题也没有一并作出处理，因此该协议没有成立，不能产生法律效力。其中涉及到的抚育费及债权分割问题应当 ...

禄丰县法律援助中心法律工作者。 原告禄丰县X村信用合作社诉被告周某某、王某祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 向原告支付了部分贷款利息，据此原告已认可了被告与其夫的债务承担协议。综上所述，本人已不是本案的被告，法院应驳回原告的起诉。 被告王某祥辩称，周 ...

。 异议人王某兰，女，41岁，汉族，无业，住址同上。 案由：民间借款合同纠纷 执行依据：(2000)汝民初字第X号民事调解书 执行标的：本金（略）元及利息 某兰离婚协议中，关于共同财产的约定，违反《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同生活期间所负债务处理原则的规定，损害了本案申请执行人的利益，该约定不能 ...