诉讼时法院未作为有效证据采纳，且在法院判决离婚后不久原告打工回来，被告仍隐瞒已离婚的事实，据此可认为离婚协议不具有客观真实性，被告关于财产已协议分割且 3月15日作出（2008）商睢区民初字第X号民事判决，未涉及共同财产问题，被上诉人为此提起诉讼，要求分割共同财产，理由正当。一审中，被上诉人向法庭提供 ...

、被告于2009年1月13日签订了一份离婚协议书，协议内容为：1、无子女抚养问题；2、无财产及债务问题；3、男方自愿付给女方赔偿金20万元，付款方式 了债权债务关系，被告应依约履行义务。被告李某某辩称，为了离婚而被迫同意付钱给原告的理由不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

桂溪法律服务所法律工作者。一般代理。 被告小某乙(化名)，男，汉族。 原告小某甲与被告小某乙离婚纠纷一案，本院于2005年12月6日受理后，依法 主张夫妻感情破裂证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原告关于子女抚养的意见和被告主张的夫妻共同债务、家庭共同财产问题，本案中不进行处理。据此， ...

李某，女，1954年出生，汉族，株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日 简易程序，于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人王某，被告王某的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉 ...

证实赠与事实的存在。赠与是一种合同行为，存在双方的法律关系，需要有双方的意见表示。原告一直否认赠与的事实，第三人钱某甲也称原告曾企图藏匿房产证，这些都 该协议的内容，所以上诉称该400斤茶叶客观上不存在的上诉理由不能成立。关于诉讼主体，因本案性质为离婚后财产纠纷，柴某虽在诉讼过程中表示愿意将其财产赠与 ...

原告冉某与被告石某达成离婚协议，约定孩子由被告石某抚养，原告冉某不支付子女抚养费，原告冉某负责偿还其姑爷、舅某、幺爹的欠款共x元，以原告冉 的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 ...

委托代理人杨某。 被告肖某某。 委托代理人张某乙。 原告张某甲诉被告肖某某离婚后财产分割纠纷一案，原告于2010年9月29日向本院提起诉讼。本院受理 、被告因夫妻感情破裂，双方协议离婚，并签订了离婚协议对子女抚养和财产分割问题进行了约定，该离婚协议约定的内容没有违反法律强制性规定，本院予以认可。原告诉 ...

通正（略）事务所（略）。 上诉人王某某、张某某因与被上诉人邢XX为离婚后财产纠纷一案，不服南召县人民法院（2010）南召城民初字第X号民事判决，向 处分该共有房产错误。请求二审撤销原判，保护上诉人的财产所有权。 邢XX答辩称：双方离婚属合法自愿。离婚协议对子女抚养及夫妻共同财产及债务均作了明确约定， ...

的问题，有无出资、有无购买能力，并不影响物权的成立，父母对子女的赠与不违反法律规定。房屋登记在被告的名下，被告对房屋有处分权。被告质证时对证据 撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的， ...

19日，原被告因感情不和经协商一致在新郑市民政局登记离婚，双方同时对财产及子女抚养达成协议。明确约定了财产的具体分割方案：“有两处房产，一处200平方米 双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效的协议，双方应遵照执行。协议中对财产分割问题明确约定：一处200平方米房产位于新郑市X街村归 ...