1998年2月4日，邓某某与毛某某签订《关于合作开发起动磁电机的协议》，约定由邓某某提供研制费用，毛某某负责技术设计，共同开发高新技术产品 作出如下认证： 重庆海泉工贸有限公司所举示的重庆市沙坪坝区力弘电器厂营业执照、租房协议，只能证明重庆市沙坪坝区力弘电器厂具有企业法人资格并在重庆海泉工贸有限公司 ...

下一审法院认定被上诉人应得的房产为中线东侧285平方米实属枉法裁判。四、拆迁补偿协议对被上诉人租赁18新楼二层268平方米的约定，既无租赁期限，又无具体的 平方米房产是长期租赁，其承租费用按政府部门规定执行，其性质是拆迁安置协议，不是租房协议。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

)所有权人。1998年4月23日，被告与上海大众便民公司(以下简称大众公司)签订租房协议，约定大众公司出租本市X路X号房屋给被告使用，租赁期为四年， 人民币)200，000元。1999年11月17日，音像公司与大众公司又重新签订租房协议书，约定大众公司向音像公司提供本市X路X号房屋给音像公司使用，期限 ...

代安公司一次性赔偿华联超市公司人民币1，000，000元(以下币种均为人民币)；本协议生效后，代安公司应在2004年9月27日前将该房屋清场完毕正式交付 安公司不与第三方发生任何关系，亦不承担第三方装潢损失；代安公司单方承诺可将租房协议延长至2012年更无兑现可能，代安公司明确回绝；华联超市公司该地块 ...

本案，现已审理终结。 原判认定，上诉人、被上诉人于1994年3月30日签订《承包协议》一份，由上诉人全面承包经营被上诉人所属位于本市X路X号具有法人资格的企业 贸发展公司因无经营场所而停业一节，不应认为是被上诉人违约，两案外人的租房协议也不属同一法律关系，故不予处理。但被上诉人向案外人上海安得物业管理 ...

协议由味通公司执行继续有效(截止日为2007年5月4日)，但天艺春公司必须将租房协议移交给味通公司；天艺春公司应提供原建筑平面图一份，供味通公司今后 了1－4项诉讼请求，经原审法院主持调解，双方于2004年6月7日达成调解协议如下：一、上海味通食品有限公司赔偿上海天艺春实业有限公司经济损失（略）元，此 ...

重庆海泉工贸有限公司是否侵权的争议，而是共同专利权人邓某、毛某履行相关协议(合同)的争议。五、ZL（略）“起动磁电机”保护范围不清，缺少说明书公开的 作出如下认证： 重庆海泉工贸有限公司所举示的重庆市X区力弘电器厂营业执照、租房协议，只能证明重庆市X区力弘电器厂具有企业法人资格并在重庆海泉工贸有限公司 ...

区X乡X村民委员会同意原审法院判决，认为其与天津市中兴房地产开发有限公司的协议合法有效，转让行为无违法之处。天津市中兴房地产开发有限公司违反合同约定并与 9月，天津市新开房地产开发有限公司与中国建设银行天津市分行南开支行签订了《租房协议》，约定由中国建设银行天津市分行南开支行承租该综合楼东侧1—X楼X ...