的非盈利性事业单位，既非岳云招待所的投资开办者，更未经营岳云招待所，岳云中学只是创意公司的主管单位在租赁合同上盖章的，创意公司具有独立的企业法人资格和独立的 ，被告岳云中学在租赁合同上也盖了公章，被告创意装饰公司由岳云中学主办，租赁物的产权亦归被告岳云中学所有，有衡阳市南岳区国土局的登记资料为据，被告 ...

具有本案诉讼主体资格，会议纪要事实上就是产权单位热电厂和被告之间所订立的长期廉价租赁合同。2、这份会议纪要是热电厂、区政府和被告落实党和国家多年来关于 房屋经营餐饮业务。1985年5月25日，被告作为集体所有制单位进行工商登记领取营业执照至今，登记的注册资金只有3万元。经过多年的历史演变，因被告租用的 ...

管卡子600个（其中十字卡450个、转卡150个），但四海工程分公司一直未如约给付租金。截至2008年6月30日，四海工程分公司共欠杜某甲租金x 注销。 上述事实，有双方当事人的陈述、租赁物资合同、七份租赁合同单、三份回收单、国家工商行政管理总局准予变更登记通知书、北京市工商行政管理局大兴分局准予注销 ...

罚款2000元、2005年培训住宿费x元是否正确。本案租赁合同约定，松山区委党校负责党校招待所的工商注册、登记、执照办理等与经营有关的手续，费用由松山区委 法院判决上诉人承担x元培训住宿费正确。 （五）原审法院判决上诉人返还被上诉人未交付一间房屋的租金3499.94元是否正确。上诉人称已对一间房屋没有 ...

（以下简称光大公司北分公司）、锦州光大建设工程有限责任公司（以下简称光大公司）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 五建公司诉称，2007 北分公司主体不适格。由于光大公司北分公司于设立时提供虚假材料，其办理工商登记注册时提交的光大公司法定代表人签字、公章、营业执照、章程均与光大公司不 ...

异议。 2、第一被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约 异议。 第二被告赵某甲、第四被告史某某未提供证据。 原审法院认为：1、原告与第一被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的 ...

。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告 请求本院不予支持；对于原告主张的经营利润损失2000元，因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求，未举证证明其该项损失数额的合法依据，故本院不予支持。 原审 ...

。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约 虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方租赁合同无效，此合同中关于违约金的约定亦不具有合法性，而且原告此项主张未在法定举证期内提出，故原告该项诉讼请求 ...

。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约 虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方租赁合同无效，此合同中关于违约金的约定亦不具有合法性，而且原告此项主张未在法定举证期内提出，故原告该项诉讼请求 ...