号线，之后交费正常。自2004年5月起至2004年8月，被告不交纳电话费用，共计869.1元（其中月租费752元，市内通话76.65元，国内长途费0.21 称的关于被告所欠原告市内通话、月租费等的事实，由原告提供的入网登记卡、移动电话用户欠费及滞纳金清单及原告当庭陈述等证据所证实，被告又未作答辩，故 ...
//www.110.com/panli/panli_9633504.html-了解详情
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXX），至2009年8月止被告共欠付电信费人民币681.94 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8566674.html-了解详情
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXX），至2009年12月止被告共欠付电信费人民币1,939 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8475301.html-了解详情
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXX），至2009年4月止被告共欠付电信费人民币1,044. 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8456628.html-了解详情
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXX），至2010年1月止被告共欠付电信费人民币527.10 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8402040.html-了解详情
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXX），至2009年11月止被告共欠付电信费人民币84.35 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2031775.html-了解详情
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXX），至2009年10月止被告共欠付电信费人民币480.95 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2023162.html-了解详情
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXX），至2009年11月止被告共欠付电信费人民币148元 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2012749.html-了解详情
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXX），至2009年9月止被告共欠付电信费人民币115.10 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2008504.html-了解详情
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXX），至2009年11月止被告共欠付电信费人民币742.47 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1756472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务