。 被告李某因下落不明，本院公告期满后其未答辩，也未到庭和提交证据。 经审理查明，原告彭某与被告李某于2005年4月经人介绍相识；2005年5月31 较差。婚后由于某方性格差异，遇事不能相互沟通，导致夫妻感情不和，原告第一次起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，被告未能积极主动的和原告交流沟通，仍然采取 ...

等6人的调查笔录，拟证明被告不忠实夫妻义务，原告有过错；5、原、被告女儿的书信，拟证明原告有过错；6、原告第一次起诉案（2004）桂民初字第X号 原、被告原来夫妻感情较好；7、欠条，拟证明被告由于某寻原告欠债16000元，系夫妻共同债务；8、原第一次诉讼离婚的答辩状及判决书，拟证明本次诉讼离婚的原因和 ...

被告对原告缺乏信任，且双方经常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，法院准许。西城区X街北里X号楼X室房屋为原、被告夫妻关系 依据不足，本院不予支持，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

某财务款原告一向一无所知，原告辛苦大半辈子，都说与原告无关，口口声声说，原告要离婚被告不相信。虽然如此，晚上三更半夜2、3点钟叫男人到住的小区接人， 在撤诉半年后再次起诉的。 被告吴XX对原告的1、2、X号证据的真实性和证明方向无异议。 被告吴XX在第一次开庭时辩称：1、被告同意离婚。2、原告2004 ...

，经常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。原告于2011年3月21日向法院提起诉离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，现再次向法院提起诉讼， 不睦，并长期分居生活。原告第一次提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍不能改善。据此，本院认定原、被告的夫妻感情现确已彻底破裂。 ...

案，本案受理后，依法由审判员冉秀珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告自由恋爱 有婚外情属实，双方仅打过一次架。被告不回家是因为原告之妹在家居住，不方便回家，被告认为双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。 被告亦未提供证据。 经庭审质证 ...

。第一年双方感情尚可，自2007年下半年起，被告尹某便编造理由向原告张某甲借钱，第一次为其儿子买车借1万元，第二次为其儿子买养路费借1千元，第三次 ； 6对被告尹某儿子尹某龙的调查笔录，拟证明被告只身到广东，双方分居的事实。 被告尹某辩称，一、原告起诉离婚，不是本人的真实意思；二、原、被告感情一直很好 ...

开庭进行了审理。原告胡某乙及其委托代理人张某某，被某余某及其委托代理人冉某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某乙诉称，1996年，原、被某经 婚姻关系合某，应受法律保护。原、被某自第一次离婚后夫妻感情日趋恶劣，互不履行夫妻义务，自2011年1月10日被某余某起诉离婚被某判决不准离婚后分居已 ...

陪审员张碧清参加的合议庭重新审理。书记员刘某担任记录。原告段XX、被告谢XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段XX诉称：1990年原告与被告相识 利用不正当手段骗取原告父母不真实证明，法院于当年11月判决不准离婚。2008年12月上旬，当原告准备第某次起诉离婚时，被告经医院确认为直肠癌，为救治 ...

抚养能力； 7、民事裁定书，拟证明原告系第二次起诉离婚，原、被告夫妻感情已破裂。 被告张XX辩称：被告同意与原告离婚；原告提出的位于郴州市X村的房屋及 分割问题的若干具体意见》第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...