转让协议，但付某某在法定期限内并没有依法行使撤销权。其双方签订的股权转让协议依法成立有效，双方均应诚实信用履行合同义务。陈某甲、陈某乙在签订协议前 某乙已就一审判决履行完毕，故对于一审的判决结果，本院予以维持。对于上诉人提出的一审法院对于股权的表述存在不当的问题，经审查，被上诉人付某某在一审期间并没有 ...

新华北京分公司之间签订红双喜两全保险（分红型）（D款）保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均 成分，并且适用法律不当。原审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条规定“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同 ...

意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人的权利与义务均由保险合同加以约定，并应得到当事人的认真履行。含山县公安消防大队的 最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险 ...

法院判决认定：刘某与金诺物流公司签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家相关法律法规，合法有效。合同签订后，金诺物流公司理应如约履行自己 共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定:“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号 ...

运单》的保价金额是x元，不是x元，且远成公司与鑫昌公司签订《代承运契约书》时，远成公司未按要求投保，无法确定货物价值，故请求驳回远 运输合同，该契约书是双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对缔约当事人均具有法律约束力。鑫昌公司作为承运人负有将托运的 ...

不能直接请求法院予以解除。原审法院判决解除双方合同表述不当，应确认被上诉人解除合同行为有效。对解除合同后应否承担违约金的问题，上诉人虽已完成大部分工程，但因 ，影响了工期的问题，因在合同履行的后期，上诉人、被上诉人签订了一份补充协议，重新约定了合同义务，上诉人应对原材料和楼房不规范问题给予注意，上诉人 ...

鉴定单位认为，单列费用x.54元，有监理签字，无建设方签字，监理签字是否有效，由法院裁决。 本院认为，此费用是，2004年8月26日隆基公司接到 公司承担责任，此部分费用应由配套公司支付。 5、关于混凝土优惠问题。 配套公司认为，隆基公司与供货方所签订的《混凝土供应合同》虽然约定349.68元/m3 ...

保险事故的，保险公司不应当承担保险责任。对被告提供的证据所要证明的问题，本院将结合本案其他证据及庭审中双方陈述予以综合分析认定。 综合原被告诉辩意见和双方 》的解释二第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并 ...

同意的，都是真实的，合同有效。 本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院还查明：1、争议房建筑面积33.96平方米；2、双方签订的《房屋买卖协议书 相应的责任。至于陆某某、付某某提出中介人没有注册登记合同无效的问题，因在本案中，只要合同当事人自愿地对房屋、价款及履行期限等内容达成合意，该房屋买卖 ...

玉成居住，杨玉成将本案争议房屋卖给被告陈某某，给原告造成财产损失问题。本院认为原告应向房屋原实际管理人杨玉成主张权利，要求其赔偿损失。关于原告主张要求第 原审法院判决如下：一、被告陈某某与原告前夫杨玉成签订的房屋（（略）47-X号X室）买卖合同为有效合同。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费7,300元， ...