事务所律师。 被上诉人（原审第三人）李某乙，女，1965年生。 二上诉人为房屋买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决，向 龙梅民初字第X号民事判决； 二、确认被上诉人李某乙与上诉人王某签订的卖房契约为无效合同； 三、本判决生效后十日内，被上诉人李某乙返还上诉人王某 ...

的商业用房，裕冠公司没有所有权，也无权出售该房屋，因此与原告签订的买卖合同属于无效合同，现被告愿意退回购房款并按银行存款利率对原告支付利息。 被告省四 委员会讨论决定判决如下： 一、原告王某甲与被告南阳裕冠房地产开发有限公司所签的房屋买卖合同属有效合同。 二、本判决生效后十日内由被告南阳裕冠房地产开发 ...

的商业用房，裕冠公司没有所有权，也无权出售该房屋，因此与原告签订的买卖合同属于无效合同，现被告愿意退回购房款并按银行存款利率对原告支付利息。 被告省四 审判委员会讨论决定判决如下： 一、原告杨某与被告南阳裕冠房地产开发有限公司所签的房屋买卖合同属有效合同。 二、本判决生效后十日内由被告南阳裕冠房地产 ...

的商业用房，裕冠公司没有所有权，也无权出售该房屋，因此与原告签订的买卖合同属于无效合同，现被告愿意退回购房款并按银行存款利率对原告支付利息。 被告省四 审判委员会讨论决定判决如下： 一、原告刘某某与被告南阳裕冠房地产开发有限公司所签的房屋买卖合同属有效合同。 二、本判决生效后十日内由被告南阳裕冠房地产 ...

的商业用房，裕冠公司没有所有权，也无权出售该房屋，因此与原告签订的买卖合同属于无效合同，现被告愿意退回购房款并按银行存款利率对原告支付利息。 被告省 ，报经本院审判委员会讨论决定判决如下： 原告张某某与被告南阳裕冠房地产开发有限公司所签的房屋买卖合同属有效合同。 本判决生效后十日内由被告南阳裕冠房地产 ...

，该公司员工，住（略）。 申诉人张某甲因与被申诉人新乡市晖苑房地产置业有限公司（以下称晖苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2004）豫法民一终字 无效，……”。根据上述规定，本院认定2002年1月28日晖苑公司与张某甲签订的购房合同为无效合同。基于履行主合同，晖苑公司与张某甲就60万元的定金的 ...

。鉴于此，2006年1月9日原告变更诉讼请求为：确认房屋买卖合同合法有效；确认土地转让协议无效；被告返还土地转让金3万元，并支付1995年年底至付清款 。”本案原、被告口头签订的房地产转让协议中涉及房屋买卖的部分，自愿、合法并实际交付占有使用，属有效合同；房地产转让协议中涉及土地转让的部分，至原告起诉 ...

人已支付了费用。 在举证期限内，被告吕某向本院提交的证据材料有：1、吕某与人防办签订的房地产买卖协议一份（同人防办证据1）；2、发票一张（ ；阳光超市的租金按商丘市人民防空办公室与宋某某2006年7月31日签订的协议书履行；以上合同到期后由乙方决定是否续租。同日，被告人防办支付给原告宋某某补偿款x元。 ...

过程中，申请再审人李某某称，1、双方签订的一系列协议均系双方当事人的真实意思表示，是有效合同。双方签订的房地产买卖契约系经饮片厂工会及其主管单位同意和 不是土地使用权转让合同，而是房地产买卖合同；未付款也不是欺诈，双方对支付合同价款的时间及其方式已经在协议书上达成一致；法院宣告双方的合同无效是不当的， ...

判处有期徒刑十年，罚金x元，本案被告在刑事案件中被认定为是受害 人。 另查明：原告系在校学生，在签订《房地产买卖契约》时不满十八周岁；2008年3月在《 项的规定，判决：原告李某丙与被告刘某甲于2O08年3月签订的《房地产买卖契约》为无效合同。案件受理费100元，由被告刘某甲承担。 刘某甲不服一审判决 ...