本案主体资格，因为我公司不是车辆实际所有人，原告要求我公司赔偿无法律依据，所以应驳回对我公司的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司辩称，保险公司应在 级伤残的实际情况，可计被抚养人生活费为x.6元。结合本案实际情况，精神抚慰金酌定为x元。车辆损失依鉴定结论确定为x元。评估费、施救费、车检 ...

赔偿郭某某误工费7958.92元、护理费7648.75元、伤残赔偿金x元、交通费300元、精神抚慰金5000元，以上合计x.67元，上述两项共计x.67元；二、 保险河南分公司上诉称：一审法院在其于开封市第一人民医院签订的商业险合同范围内直接判其赔偿没有法律依据。一审法院不应就交强险、商业险一并审理， ...

弥补原告的损失为由，于2010年6月24日提起诉讼要求被告赔偿医疗费、误工费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计x.16元。 本院认为，本案原、被告之间的纠纷 人对这一事实未予否认，故李某某与被告所达成的支助协议合法有效，故原告要求被告赔偿缺乏法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民 ...

鉴定我的伤构成八级伤残，而二被告对我不管不问。请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费954.7元、误工费3380元、护理费260元、营养费200元、住院伙食补助费 又是亲戚的份上，我已经我已经拿出医疗费1050元；原告请求的精神损害没有法律依据，不应支持。 被告程某乙辩称：2009年7月8日，程某甲让我 ...

损害而形成的法律关系即雇员在雇佣活动中受到人身损害赔偿的法律关系，另一个是由于被告周某丁从梯子上跳到墙上墙塌梯倒造成原告王某甲从梯子上摔下受伤的 均为85天×15元/天=1275元；原告王某甲所受之伤较为严重，故其要求精神损害赔偿，亦应予以支持，酌定为5000元为宜。原告要求残疾器具费因无有提供相关 ...

新保险法实施之前，故原告要求保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿无法律依据，应驳回原告对第三人的诉讼请求。关于被告陈某某认为梁某某已经工伤程序获得赔偿，不 四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某赔偿 ...

、XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理，依法适用简易程序，由 受伤，但并未造成严重后果，原告提出精神损害抚慰金的主张因缺乏相应的法律依据，本院难以支持。综上，本案的赔偿项目总额为：医疗费x.28元、住院 ...

财产保险股份有限公司漯河市分公司贸易区营销部（以下简称人保财险贸易区营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法组成合议庭， 、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x.34元，并承担本案的诉讼费。 被告郝某某辩称：原告要求赔偿数额过高，部分没有法律依据；事故发生后 ...

认为原告提交证据中的第3-10民事法律文书与本案无关联性，其他证据亦不能证明原告符合单独提起行政赔偿损失的条件及原告应得到赔偿的事实依据。原告认为被告提交 ，其租房收入损失x元，2、因上访或诉讼造成误工损失6万元，3、精神损失20万元，4、车船、住宿、生活补助费8067元，5、复印费、律师费等3000 ...

第三，事发后，根据补偿协议，十一局已给原告赔偿x元，原告要求十一局和中线施工局赔偿没有法律依据。 被告南水北调中线施工局未做答辩。 经审理查明：被告 在单位被他人持刀捅伤，经抢救无效死亡，给原告造成了一定的精神损害，原告主张给与抚慰金，符合法律规定，结合本案实际情况，残疾抚慰金酌定为x元较为合适。被告 ...