继承人否认邓某保有遗产，故本案对原告要求邓某保的继承人邓某甲、肖某、邓某乙、邓某丙、邓某丁承担民事赔偿责任的主张证据不足，不予支持。在本案 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某戊承担。 如不服 ...

继承人否认邓某保有遗产，故本案对原告要求邓某保的继承人邓某甲、肖某、邓某乙、邓某丙、邓某丁承担民事赔偿责任的主张证据不足，不予支持。在本案 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某戊承担。 如不服 ...

20万元、钢琴一架价值8000元、房屋租金42000元及利息2000元；2、由被告承担本案诉讼费。 原告为支持其主张，向本院提供以下证据： 证据一、2007年11月 被继承人范某己玉、范某己民的法定继承人，依法享有均等的继承遗产份额权。原、被告对房屋、邮某、钢琴价值协商一致，本院予以确认。综合考虑原、 ...

22日去世前已经去世，原被告母亲李某春去世后，原、被告是其合法继承人。对于母亲留下的抚恤金、医药费报销余额、母亲工资册余额57258.63元，在被告处保管，被告 真实性均无异议，本院对该协某予以采信。2011年4月，被告李某为其母亲购置墓地，支付11000元，该笔费用原、被告双方应共同承担，李某春遗留 ...

险范围内承担赔偿责任。但由于某案交通事故中共有两名死者，且本案死者周某未发生医疗费支出，故确认交强险医疗费赔偿限额10000元由江甲的继承人享有， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7611元，由原告周某负担361元，被告重庆市北碚某保险 ...

某的雇主被告张某与周某对江某死亡的损害后果各承担45%的责任，且互负连带责任。由于某某已死亡，被告周某作为周某的继承人，在继承遗产范围内承担 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20794元，由原告江某、莫某、江某负担3889元，被告 ...

证明自己的事实主张某，由负有举证责任的原告本人承担不利后果。原告作为李某平的合法继承人，依法对其生前债权享有继承权。原告自认与被告并不相识，被告欠款的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4873元，由原告张某、原告李某、原告李某承担。 ...

支持。四原告与被告李某乙及李某甲均系李某甲子女，同属李某甲第一顺序的继承人，对李某甲的遗产有同等继承权。李某甲书面声明其自愿放弃对李某甲林权地 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲、李某甲、李某甲、李某甲承担100元，被告李某乙承担20元（ ...

被告没有侵犯四原告的权益，如果原告认为自身权益受侵害，应由韦桂英承担侵权责任，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据。 原告覃某甲、覃某乙、覃某丙、覃某丁在 桂英名下。覃某但于1998年9月4日死亡，其死亡时对遗产的处理未留有遗嘱，本案诉前，各继承人对其遗产未进行分割；韦桂英于2009年12月14日死亡， ...

一起共同承担偿还被继承人的债务。为某，请求人民法院依法判决被告偿还上述x元借款给原告及第三人，并按每月5000元（月利率2.5%）计付利息。 原告对某， 计算：按月利率2.5%，从2011年4月4日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交） ...