号”、“增值电信业务经营许可证沪B2-（略）”、“网络文化经营许可证文网文[2008]X号”、“网吧内网络文化产品备案通知某编号[2009]X号”等信息。在搜索栏中 中华人民共和国（不包括台湾地区X区）内享有涉案影片《惊变》的信息网络传播权。 世都风范上网服务部未经权利人许可，在自己所有并经营的网吧内 ...

8月8日在张家界公众论坛等网页上发布《步入地雷阵，无惧无悔！》的网络文章，文章内容针对原告正常的经营行为故意捏造并散布了大量虚假、不实的 路”三标段环境工程等工程，其《中标通知书》经过了张家界市某设工程招标投标办公室备案。 张家界市某设工程招标投标办公室出具情况说明，认为张家界市X路环境综合某治工程、 ...

）汉涛公司提交了其与北京百度网讯科技有限公司、中国银某股份有限公司、中国网络通信集团公司上海市分公司、卓望信息技术（北京）有限公司、联想移动通信科技有限公司、华为终端 （二）爱某信息公司是不是爱某的经营者 爱某信息公司不是爱某的备案主体，爱某上也没有显示爱某信息公司是网站经营者。虽然部分网站显示爱某 ...

号”，网站下端有“x名某公司”的记载。鲁ICP备（略）号的备案单位为北京名某硕学教育科技有限公司山东分公司，www.x.com.cn网站负责人为孙 民事委托代理合同、律师费及公证费发票、费用报销单、2002年-2009年7月网络中心费用明细表、合作协议及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告 ...

字第x号民事判决书、（2008）京中信内经证字第x号公证书、网站备案信息查询结果、公证费和（略）费发票，以及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院 著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐公司没有取得原始权利人的授权，香港影业协会不具备证明资质 ...

证字第x号公证书、（2009）京方正内经证字第x号公证书、域名备案查询、涉案电影光盘、勘验笔录及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：电影作品 （域名为：x.com）的页面，该页面下方标注为“2008版权所有：很快搜索网络视听许可证x号京ICP备x号”。该页面设置有“电影”、“电视剧”、“华语电影”等 ...

公证书的公证申请人发现侵权内容的计算机终端设备所在地，根据最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告发现侵权内容的计算机 权利。原审法院认定北邮侵犯了山西电影制片厂对《暖春》享有的信息网络传播权正确，本院予以维持。 二、关于上诉人山西电影制片厂的上诉理由能否 ...

境内（香港、澳门、台湾除外）的著作权。电影集团将《大》片包括信息网络传播权在内的部分著作权及维权的权利独家授权给中国电影集团公司电影营销策划分公司 京长安内经证字第x号公证书显示：登陆工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询域名为x.com的网站主办单位为联众公司。回到//www. ...

该规定是对行业管理的规定，被告向本院提交的《实名登记表》未在有关部门备案且有撕毁痕迹，其证明力明显低于公证书，不能否定（2009）兰公内字第 永久独家授予时代今典传媒有限公司，上述权利包括但不限于播放权、电视播映权、信息网络传播权、数字电视、IPTV、手机权利等。同某，时代今典传媒有限公司出具《委托书 ...

播放，视频发布，视频搜索”的优酷网首页，该网站底端链接的经营性网站备案信息表明，优酷网所有者为合一公司。在优酷网首页上部搜索栏中输入“倔强 询问笔录在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题在于被控侵权行为是否构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯以及上诉人是否应予赔偿经济损失。 本案中，上诉人主张其提供的是 ...