著作权而融入巨额资金。香港网与中华网均是独立的法人单位，本案著作权侵权与香港网无关。中华网公司依据上述理由请求赔偿缺乏合理依据，本院不予支持。但 第(二)、(五)项、第四十六条第(二)项及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二、三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的权利人的授权声明或相关的授权证明。 译文出版社购得“恒一”HI－1600掌上网络电脑后，委托上海外国语大学德语系主任陈壮鹰选择“恒一”HI－1600掌上网络 ，两被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可，但该证据与本案的著作权侵权纠纷并无关联，故本院不予采纳；证据2、3均不属于最高人民法院《 ...

以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中，明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在，应知则指因存在着明显侵权 谊兄弟娱乐投资有限公司的其他诉讼请求。 如果北京我乐信息科技有限公司、广州市千钧网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

打印件，真实性不予认可。 本院认为，被告提供的上述证据与判断被告的行为是否构成著作权侵权不具有直接的关联性。 被告在庭审中陈述，基于国家相关部门的强制性规定， 四十七条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权 ...

发行许可的时间，网站的用户点播次数较高，被告主观过错明显，并综合考虑被告侵权持续时间，被告网站的经营规模等因素酌情确定被告应承担的赔偿数额。此外，原告为 第四十七条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事 ...

网络用户，乔某某作为权利人亦无法追究相应的行为人的侵权责任。其次，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定， 摄影作品的使用价值、乔某某是否积极行使权利、铁血网站使用摄影作品的方式、侵权行为与网站商业性活动之间的关系等因素，酌情认定赔偿数额，不再全额支持乔 ...

职员，住（略）。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告民生人寿保险股份有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月6日受理后，依法组成合议庭，于 简称中关村软件公司）设计制作的，直接侵权人是中关村软件公司，被告无主观过错，依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

安全问题》一文删除。原告提出的要求不切实际，没有法律依据，我方行为不构成侵权，但可以按照国家规定给付合理的稿酬，不同意原告其他诉讼请求。 本案审理 公司和星辰在线网站提供原告作品的事实没有依据。依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，搜狐公司有权转载 ...

。根据著作权法的规定，在其著作权受到侵犯时，有权要求侵权人停止侵权并赔偿损失。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的 人民共和国著作权法》第四十八条，根据本案涉及的作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合考虑，酌情判处西安神龙制药厂、西安神龙药业有限公司赔偿 ...

辩称：我公司提供的是信息存储空间服务，涉案电影是网友上传的，我公司没有侵权故意。发现该电影后，我公司及时予以了删除。我公司网站目前处于公开测试阶段 共同投资制作，中影集团为该片的版权代某人。现中影集团将该电影的信息网络传播权等著作权转授权给中影集团营销策划分公司行使。授权区域为中国境内，授权类型为独占 ...