参赛文章的合法使用权的情况。但在未得到全部著作权人许可的情况下,出版社仍与中国网通签定了《委托制作合同》且已实际出版,出版社未尽必要的审查 本院审核。 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费1005元,由被告中国网络通信有限公司、被告电子工业出版社负担603元(于本判决生效之日起7日内交纳), ...
//www.110.com/panli/panli_50600.html-
了解详情
智业网络信息技术有限公司(以下简称蓝宏智业公司)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告国研网公司的委托 8月1日,罗荣华(别名高山,甲方)与蓝宏智业公司(乙方)签订《报告代理合同》,甲方授权乙方为甲方多用户报告的网上代理商,通过乙方的互联网站点www. ...
//www.110.com/panli/panli_36073.html-
了解详情
朝阳区管庄京通新城X号楼(住宅楼)X室。 法定代表人王某甲,该公司经理。 委托代理人李某,女,汉族,X年X月X日出生,盛邦联合(北京)法律咨询 向本院出具了答复函,表示在双方签订的《图书出版合同》中所约定的数字化权利以及著作权贸易独家代理权不包含信息网络传播权。上诉人商达利公司和被上诉人中文在线公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_35992.html-
了解详情
出版集团译文出版社,住所地:上海市X路X弄X号。 负责人叶某,总编辑。 委托代理人任彦,上海市华天成律师事务所律师。 被告上海德姆机电科技有限公司,住所地 。恒一公司与德姆公司未签订书面合同。“恒一”HI-1600掌上网络电脑的“德汉字典”中没有载明著作权人或与著作权有关权利的权利人的授权声明或相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_34284.html-
了解详情
饰达公司在本案中不承担责任的结论。本院有以下理由作出其双方之间事实上存在合同关系的判断: 第一,本案中原告已经某到了己方的举证责任。原告作为一般 人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html-
了解详情
4、信息产业部备案查询结果,拟证明浙江电信公司对网站享有所有权;5、聘请律师合同,拟证明原告所支付的律师费。 浙江电信公司、丽水电信公司质证认为:一、 )电视剧在“星空影视网”公开展示,并有偿向用户提供服务的行为,构成了对著作权人信息网络传播权的侵权,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,但由于南方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16066.html-
了解详情
事进行报道,只是反映了贵阳金钥匙广告有限责任公司与贵州朗信科技有限公司在网络作品著作权署名、使用问题上发生纠纷的事实,该纠纷是客观存在的,贵阳金钥匙 第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”、第二十六条第二款“人民法院根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8862.html-
了解详情
,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠时代科技有限公司的委托代理人韩某丙到庭参加诉讼。被告李某丁经本院合法传唤未到庭,本院依法 (香港)确认,华谊兄弟传媒股份有限公司享有该片在大陆范围内包含信息网络传播权在内的所有著作权。2009年4月25日,华谊兄弟传媒股份有限公司出具《著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_37853000.html-
了解详情
系统有限公司,住所地广东省广州市X区X路X号702A区。 法定代表人丁某,执行董事。 委托代理人黄某某。 委托代理人范某某。 被上诉人(原审原告)宋某。 主观过错。 《著作权法》第二十四条规定:“使用他人作品应当同著作权人订立许可合同。”《信息网络传播权保护条例》第二条规定,任何组织或个人将他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_32975411.html-
了解详情
张某。 被上诉人(原某原某)北京视渠时代科技有限公司。 法定代表人李某。 委托代理人韩某某。 上诉人张某与被上诉人北京视渠时代科技有限公司(以下简称北京视渠 其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响, ...
//www.110.com/panli/panli_32170312.html-
了解详情