万元人民币的纤维袋。被告人贺某某收受此款后，对周某某继续违规越界开采行为再未予查处。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予证明： ⑴被告人贺某某的供述 年8月27日贺某某被任命为瑶岗仙钨矿副矿长职务。 （4）湖南瑶岗仙矿业有限责任公司出具的证明及相关计划书证明：11工区X-X-X（后更名为19- ...

事实予以说明的义务，但是行为人却违反这种义务，故意不作说明，致使对方认为自己的行为建立在真实的基础上，作出判断，并为意思表示。 一审审理中，马某某、廉某某作为 订立前就已知晓上述事实予以了否认，因此，马某某、廉某某应对此承担举证不力的责任。 更为关键的是，品美思源公司本质上是以承包经营荣事达公司桶装水 ...

相关书证等证据，认为被告人卓某某身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五 至西昌南区段列车调度员。其岗位责任是在铁路运输企业中从事组织、指挥铁路运输生产等。2008年4月卓某某调成都车务段另行分配工作。 上述事实，有公诉机关当庭 ...

第二条的规定，浚县农机公司清算组对其与寇某某已进行了结算，负有举证责任。但因浚县农机公司清算组未提供证据证明其已与寇某某进行了结算，浚县农机 某某解释发生在自己承包经营期间，周某某不是履行经理部经理的职务行为，故其无法证明自己与农机公司经理部能形成的债权债务关系。所以原审法院判决浚县农机公司清算组承担 ...

法院继续调取或进行释明进而由当事人提出申请。而一审法院却在对当事人申请范围内的证据内容没有全面调取的基础上又将举证责任错误分配。天恒公司对于刑事案件的档案材料 债，转到别的帐户。 2005年8月8日，北京市海淀区人民法院就娄永刚犯职务侵占罪、挪用资金罪作出（2005）海法刑初字第X号刑事判决书。该判决 ...

的工作，并担任指挥长职务，其与反诉被告对于“新星花园”三期项目中所发生的实际损失是有直接责任的。为此，反诉被告应按约定的收益分配比例承担已经发生的损失 “新星花园”三期项目合同关系，并未履行且合同关系已经终止，三被告以自己的行为，明确表明本案的《转让合同》已不能履行,实际终止了《转让合同》，现原告解除 ...

年1月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并于同年3月25日将受理案件通知书及举证通知书送达三原告，于同年3月26日将应诉通知书及举证通知书送达 ，在送货清单上签字的行为属于职务行为，故所欠三原告的货款应由被告焦作市浩成影视设备制造有限公司负责支付，被告张某乙不应承担本案的民事责任。但被告焦作市 ...

由谭某某一个人承担给付原告20万元中介费的责任。 被告陈某某、周某某没有举证。 庭审中，各方当事人对其它当事人的证据的质证意见如下： （一）三被告对原告 处借支了10多万元。 本院认为：原、被告双方自愿签订协议约定在原告完成中介行为后给付中介费20万元。但由于三被告当时资金周某困难而没有及时给付，经 ...