11日，郑某驾驶的摩托车在大渡口区X路段时与原告相撞，造成原告受伤。某某是肇事车辆的交强险承保公司。原告受伤后进行了住院治疗，经交警部门作出认定，原告 承担连带赔偿责任，本案受理费由郑某承担。 被告郑某辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告主张的误某、精神损害抚慰金、交通费过高，对营养费不予认可 ...

对某故重新认定。 被告安泰公司辩称：原告驾驶车辆未上牌上路行驶，应负主要责任，交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任， 有： 第一组：道路交通事故认定书一份，拟证明被告王某对某次事故负主要责任。肇事车辆登记车主为安泰公司，实际车主为崔某，王某与崔某系雇佣关系， ...

，证明翟某出某后曾经报过案。 被告漯河中华联合财险公司对事故的发生经过及责任划分不发表意见。认可豫x号重型自卸货车在其公司被承保有机动车交强险与 成运输有限责任公司，二被告的实际损失应当由被告漯河市路成运输有限责任公司承担。肇事车辆在被告漯河中华联合财险公司处被投保有机动车交强险与三责险，被告漯河中华 ...

xX相同的答辩某见。 被告某保险公司辩某，对二原告所述事故发生经过及责任划分予以认可，渝x号大货车在该司投保了交强险，请法院在查明损失 、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告xX违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定而肇事，致使原告周xx受伤，经重庆市X区支队认定被告 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称为人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 公司赔偿。 被告人寿财险安阳公司辩称，对事故发生的事实及交警队对事故的责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，对于原告陈某的合理损失，我 ...

所举证据2-5均未提出某议。对原告所举证据1提出某议，异议理由是对其责任划分过高。对原告周某所提交的商丘市第一人民医院的诊断证明因原告是庭审后提交， 支队事故处理大队责任认定，被告陈某承担此事故的主要责任，原告周某负次要责任。本案中，因被告陈某系肇事车辆的承包人，故对此纠纷应由其承担相应的赔偿责任。《 ...

部分不予支持。被告吴某及被告畅达运输公司分别为雇佣司机和肇事车辆的挂靠单位，不承担事故的赔偿责任。被告畅达运输公司在诉讼中经本院依法传票传唤，无 拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。被告胡某辩称交通事故认定书责任划分不合理，不应承担同等责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 被告刘某辩称：刘某开车是个人行为，不是职务行为，事故责任划分有失公正，被告李某应负事故主要责任，原告车损鉴定没有通知刘某，所作鉴定明显偏高，偏高部分 ，被告北京中体信公司、上蔡发改委分别为京x及豫x肇事车辆的所有权人，应予承担事故的赔偿责任，被告中银保险北京分公司，上蔡保险公司分别为京x、豫x车 ...

成因及责任划分。 2、户口簿五页，证明原告身份。 3、保险单二份，证明吉安财保公司为适格被告。 4、行驶证一份，证明水边汽运公司为肇事车辆 人民币x元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告黄某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币 ...

陕x/x挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，被告刘某丁未遵守交通法规，疲劳驾驶车辆与原告韩某 支队高速公路X路交通事故认定书对责任划分正确。但被告刘某丁作为被告董某某雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的肇事，被告董某某作为雇主对原告 ...