(三)、由被告承担本案的诉讼费。 被告海南珠江建设(集团)公司辩称：(一)、原告利用转让公司行为团伙欺诈。1995年12月28日，我司与原海南槟榔保健品有限公司(以下 占该司股份的25%部分)的转让方法详见《转让协议书(二)》；转让协议生效后，槟榔公司的原股东即自然尚失其股东地位，转让后的槟榔公司对原 ...

，广东美联律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司华东销售广东分公司因股份转让合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2002)花法初字第X号民事判决， 法人资格，不是金道达公司的股东。 本院认为：广州经济技术开发区中油油品销售中心在与被上诉人东骏公司签定股权转让协议时是独立法人，但在其变更 ...

履行协议，必将严重侵犯上市公司的投资自主权、决策自主权，最终侵犯的是本公司全体股东的合法权益。原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院重新审查及认定 中商股份公司股票上市发行成功，同年5月29日，中商股份公司依法成立。按照转让协议约定，中商股份公司应于成立后一个月内向海达公司付出第一期股权转让 ...

批准后生效，《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条明确规定“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。审查批准机关应在 能在我国投资设立合营企业，也无权获得合营企业的股东地位，隐名出资人不能取得法律认可的出资人地位。股权转让协议至本案一审法庭辩论终结前仍未经批准，故 ...

，黄某乙与周某甲、科达经营部间纠纷不断)。在黄某乙下岗后欲向企业股东转让股权的情况下，却无人受让，如禁止其向社会个人和法人转让，在损害 已被法院终审确认为有效，因而上诉人再次提出异议没有依据。4、有关黄某乙的股份转让协议已履行，应当认定为有效。据此，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明 ...

）。 委托代理人齐福英，上海市子力律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人叶某某股东权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决， 回出资，但可相互转让，股东转让其全部出资后，应当在法定期限内申请办理股东变更登记。本案中，陈某某以与叶某某签订的退股协议为据，提出确认 ...

注册资本为100万某，经审验，截至2002年11月8日止齐发公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币100万某。2002年11月11日兴国县工商行政管理局同意核准登记 月17日，沈某以伪造周某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记，将齐发公司原有股东变更为沈某和案外人董建勤、黄国华，并 ...

是否有效对此，本院认为：一、本案股权转让协议约定转让某机械公司全部股权，合同双方均系公司股权转让前和转让后的全体股东，协议中处分涉案车辆，系经公司全体 车辆的协助过户义务；被告某机械公司作为涉案车辆的登记车主，亦有义务根据其股东的处分协助履行过户义务。原告诉请，理由正当，其合法权益，应予保护。依照《 ...

某丁不服。上诉人吴某乙陈述意见称,原审对212.94万元整合补偿款的分配违反原股东之间的约定和合伙的相关法律规定。首先，212.94万元补偿款是补给久泽十一 存在重大错误。2004年6月14日签订的《久泽十一矿主风井转让协议》是一份无效协议，不能作为定案依据。3、原审判决违背了客观事实。1997年元月 ...

纳河畔休闲俱乐部有限公司（原名称X京彤悦海大酒店有限公司，以下简称赛纳河畔公司）的股东，注册资本为10万元，于2000年3月9日成立。2005年8月，酒店交由 了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用9000元，并承担本案的诉讼费用。 郎某在 ...