受理并依法组成了合议庭，于2005年5月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。上诉人吴某某及其委托代理人黄雪颖，被上诉人海口市人民政府的委托代理人王某甲， 十八条第一款第(四)项对被复议审查的行政机关的此项义务及未履行此项义务应作的处理作了明确规定。海口市国土局作为复议案件中的被申请人，必须要履行 ...

日立案受理，依法组成合议庭，并于2005年9月7日在本院第二审判庭公开开庭审理，上诉人农工商公司的法定代表人李某某、委托代理人黄勇，被上诉人省政府的委托代理人戴 在复议中审理的时效问题，显然认定事实不清。X号决定不受理农工商公司的复议申请，明显违反法律规定。行政复议法第十七条规定复议机关受理案件前的 ...

执照；4、钱某甲的江苏省村镇工程建设许可证；5、钱某甲的居民建房用地许可证；6、扬中市某民政府行政复议案件立案审批表；7、扬中市某民政府行政复议委员会 如何处理作出结论，而是有待于油坊镇人民政府进一步调查核实后重新作出处理，故该复议决定属行政机关某内部文件，对钱某乙、钱某丙的权利义务不产生直接的影响， ...

邓忠银到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 原告覃某诉称：被告长阳工商局认定我2000年11月经销的28套“南极 覃某的诉讼主张不符合案件事实和国家法律规定，本院不予支持。据此，本院为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，依照《 ...

具体行政行为之前已依法履行了告知的义务，被某在作出本案行政处罚决定时，虽然将行政复议机关填写为南宁市公安局青秀分局存在笔误，但根据本案的实际情况， 原告覃某甲要求被某南宁市公安局青秀分局赔偿经济损失费共计1600元的诉讼请求。 案件受理费100元，其他诉讼费100元，二项共计200元，由原告覃某甲负担 ...

颁证行为时间。5衡复不受字（2011）X号《不予受理行政复议申请决定书》。证明复议机关认定事实不清，适用法律错误。6原告向衡山县人民法院提起行政诉讼的 中认为，案件争议事实的处理结果必须以两个发证行政行为的合某确认为依据，裁定中止审理。原告即于2011年7月29日向衡阳市人民政府申请行政复议。衡阳市 ...

所受伤害属于工伤正确合法，请某院依法予以维持。向本院递交的证据材料有：1、行政复议案件审理文件处理笺；2、复议决定书及送达回证；3、复议案件受理 证明本案事实，均予采信。 依照上述有效证据材料，本院认定本案案件事实同复议机关认定的事实相一致。 本院认为：被告有行政复议的职权。被告在作出本案的行政复议时 ...

笔误，且已纠正，该笔误不影响对李某工伤性质的认定。对行政机关某出的具体行政行为不服申请行政复议、提起行政诉讼是每个公民、法人或其他组织依法享有的权利，但是 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人垫江县某某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 ...

，并处罚款500元；（5）2011年11月11日，第三人王某要求对其受到的行政处罚进行行政复议；（6）2011年11月17日光山县人民政府的行政复议 的再次划分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的经上一级公安 ...

的法定条件。同时，巴人社工不认[2011]第X号《不予认定工伤决定书》被行政复议机关撤销后，被告作出的巴人社工不认[2011]第X号《不予认定工伤决定书》 本院认为，原告和被告所提交的证据具有合法性、真实性和关联性，能够证明案件事实，予以采信。 经审理查明：2011年4月28日下午5时许，原告秦某之妻 ...