盈利，他返还给对方三笔盈利款，每笔4000元，计x元。后来他问对方是否继续融资，2009年7月初对方又给他汇了25万元，扣除返还x元，他共计 犯罪所得而予以转移，数额计人民币x元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某及其辩护人吴某某辩称本案定性属合同诈骗罪， ...

提供的六份证据具有真实性、合法性。但不能证实被告人梁某某是否实施了合同诈骗行为，缺乏与案件事实的关联性。本院不予采纳作为定案证据。 针对庭审中控辩双方 第一起犯罪同样的手段和方法，与被害人危某某签订合同，骗取危某某人民币15万元。其行为构成合同诈骗罪。理由同上，在此不再赘述。辩护人关于被告人的行为构成 ...

张某某送钱，对酒钢公司是否采用该公司热风炉并没有决定性影响，该行为并未实施为杨占峰所在公司谋取利益的行为，不属于追究刑事责任的范畴。3、证人乜河深 1、被告人张某某收受杨占峰所送10万元现金的行为不属于犯罪。2、被告人张某某受贿犯罪具有自首情节。 经合议庭评议，认为以上各项证据均来源程序合法，内容客观 ...

时造成的，被告人的行为构不成重大责任事故罪；被告人汪某某是受雇佣打工挣钱的，没有非法采矿的故意，不存在经责令停产后拒不停止开采的事实，因而不构成非法采矿罪。 人员调查情况时，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有: （一）被告人的供述 1、被告人宋某某供述证实：2009年孟某丙和伍 ...

客观事实不符，本院不予采纳。 被告人许某某的辩护人辩称：许某某的行为不构成寻衅滋事罪，被告人许某某不是组织者，情节轻微不构成犯罪，应判处无罪或免予刑事 ：赌博罪中为赌场望风、为赌客看守车辆、用客车运送赌客是否构成为赌博提供直接帮助的问题。根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用 ...

X村码头小区实施盗窃犯罪4起，非法窃取财物共计x元及电脑7部、卫星接收器13部。公诉机关认为，被告人林某某、张某某、饶某、肖某乙的行为均已构成抢劫罪、 财物4起，窃取财物价值共计x元及电脑7部、卫星接收器13部，数额巨大；三被告人的行为均已构成绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，均应依法实行数罪并罚。被告人肖某乙 ...

帐冲出的钱用于二人私分，局长王××也从未有过与张某某私分的意思，没有伙同贪污的共同犯意，所以不构成犯罪。关于第2、3、4笔，共计4.2万元，应 从事的职务也是受委托或指派而赋予的财物管理职责，同时又有所实施的行为会发生非法占有公共财物的犯罪故意，所以被告人的行为符合贪污罪的犯罪特征，故辩护人的辩护意见 ...

认为公诉机关没有足够证据证实被告人的行为从盗窃罪转化为抢劫罪。第一，办案民警的证言系案件的一方当事人，证言不能作为认定被告人有罪的依据；第二，目击 真实，本院予以采纳。足以证实被告人徐某某构成抢劫罪、被告人郭某某构成盗窃罪，二被告人的犯罪事实清楚，证据充分，足以认定。 被告人徐某某的行为是否转化为抢劫 ...

盗窃1次，盗窃价值2900元，抢劫1次，价值300元。以上指控的犯罪事实公诉机关向本院提供了相应的证据证实被告人周某某、武某的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，依法提请惩处。 被告人周某某对指控的犯罪事实无 ...

民事部分达成协议，且已履行。 公诉机关对上述事实提供了相应的证据，认为被告人赵某某的行为已构成重大责任事故罪，提请依法判处。 四附带民事诉讼原告人认为， 事故发生当天调查组已介入调查，次日作为刑事案件立案侦查并询问相关证人，确定赵某某为犯罪嫌疑人，赵某某2010年1月13日的行为不能认定主动投案，且其 ...