要求被上诉人继续履行义务和承担其违约责任。被上诉人放弃由上诉人赔偿违约损失的请求，原审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十 人认为原审判决主要证据不足，适用法律也有错误，要求依法判令撤销湖南省浏阳市人民法院（2010）浏民初字第X号民事判决，并依法驳回被上诉人一审诉讼请求， ...

依林公司要求查阅会计账簿存在不正当目的情形。因此，北教投公司的上述抗辩主张，应属证据不足，一审法院不予支持。 本案中，北大附中和依林公司对要求行使知情权的 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元（北京大学附属中学已预交三十五元），由北京北大 ...

，天德公司虽称系由于明道公司账上余额不足而没有办理入账，但其未提交银行退票理由书等相关证据予以证明，故现有证据不能证明支票未入账是明道公司所致， 一、明道公司提出一审法院未向其送达举证通知书，违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：“人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件 ...

与锦虹公司存在劳动关系证据不足，故黎某甲要求锦虹公司赔偿其所谓双方劳动关系存在而产生的各项损失无事实依据和法律依据，本院应予驳回。一审法院认定黎某甲与 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

档案、商标局作出的驳回通知书、诺某在行政阶段某商标评审委员会提交的复审申请书与证据材料以及当事人的陈述等在案佐证，证据充分且采信得当，故本院对原审法院查明的事实 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由诺某负担（均已交纳）。 本 ...

提交的意见陈述书、国家知识产权局驳回决定、第X号决定、对比文件1及其中文译文、当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明： 不存在遗漏。阿基昂公司所提专利复审委员会遗漏了一项区别技术特征的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 对比文件1不仅公开了将9,10-蒽醌作为涂料直接 ...

词，作为商标使用具有不良社会影响的认定属认定事实不清，证据不足。有“巴基斯坦佬，巴基佬”贬义的词为“Paki”，而非“PAK”。无论是国际和巴基斯坦官方组织 奈斯派克产品公司就第（略）号“x及图”商标所提驳回复审申请重新作出决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 ...

梁某乙，要求其承担付款义务；案件审理过程中梁某乙向法院提供了签有“货已收到，孙某”字样的出货单证据证明饲料已被孙某接收，上诉人只能无奈撤诉， 某乙作为被告参加了诉讼。2011年6月10日一审法院以证据不足为由作出了(2011)横民一初字第lll号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为一审法院的判决 ...

为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；五、驳回天宇公司的其他诉讼请求。案件受理费10909元、财产保全某2724元，合计13633元，由天宇 ，因为支出人对费用支出情况最清楚，而一审法院并未将办证费已经发生某证明责任分配给天宇公司是错误的。3、一审判决违反“证据优势”原则。对一个问题的 ...

支票存入银行提示付款，后因存款不足被退回。 庭审中，韩某公司要求做质量鉴定，后在规定的期限内未交纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。双方经一审法院多某调解未达成 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三万零八十九元，由北京新兴大阳钢结构工程有限公司负担一 ...