经常居住地为成都市武侯区X镇X村X组X号。 原审判决认定上述事实，采信了如下证据：接(报)警登记表、入院证明书、病历、房屋租赁协议、协议书、证明、鉴定书、鉴定费票据 公安机关的询问笔录是在纠纷发生后对多个现场目击证人询问后采集的，在钟某甲无其它有效证据证明其不是真实之情形下，原审法院予以采信。对于钟某 ...

、进气温、度传感器、空气流量计、进气压力(真空度)传感器、节气门开关等，采集上述信号并处理后，向汽油喷射阀发出指令，控制汽油喷射阀适时、定量地向 对上诉人专利权的侵犯，而对这些设备本身的技术特征则在所不问。被上诉人提供的证据能够证明这一点，故被上诉人不侵犯上诉人的专利权。 将被上诉人燃气汽车改装技术与 ...

。 原审还查明：新技术公司未为沌口分公司安装住宅煤气表、水表、电表及家庭采集器、集中器、电源。 2001年5月24日，武汉长航房地产开发总公司(以下简称 、被上诉人华联公司和原审被告产业公司、原审被告刘某某在法定期限内无新证据向本院提交。 二审经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院 ...

，用以证明样品的检验结果不符合国家标准。3、产品标签，用以证明省卫生厅现场采集的产品标签上标示的企业名称为天天同净公司。4、《中华人民共和国食品 符合卫生标准。6、国发[2004]X号决定、中央编办发[2004]X号通知。 以上证据均已随案移送本院，经本院开庭查证属实。 二审法院认定的事实与原审法院 ...

中，被告对原告提供的双方于2005年7月1日签订的协议予以确认，对其余证据均提出与本案无关、不予认可的质证意见。原告对被告提供的双方于2005年7月 的土层进行了部分剥离，以便采掘白土送检。期间支付修路及剥离费6600元，支付采集白土的工人工资7980元。随后二原告与被告易门县X镇X村民委员会十四组 ...

，认为外壳与机芯配合良好（除射频板尺寸偏大外），但机芯的数据采集功能和黑名单管理系统功能没有完全实现；要求上海良标公司于2004年9月10日 解除涉案合同，上海良标公司主张继续履行涉案合同。 上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，依法成立的合同，受法律保护 ...

课题申请、评审书》、《关于某达北京市教育科学‘十五’规划课题的通知》等证据，编写《计》书并非单一独立的项目，而是属于“现代信息技术条件下中学物理教学 10月第1版”。该书在《前言》中写道：计算物理学是利用电子计算机进行数据采集、数值计算、数字仿真来发现研究物理现象与物理规律的学科。该书作为高中物理课程 ...

12家单位及1998年4月21日后对外签订的项目合同侵犯其技术秘密的主张，证据不足，不予支持。此外，吉隆公司的经营行为是否属于违反中国外资企业法的违法经营行为 中间插入复接器（略）。（略）系统的监控系统，由PC机、数据采集板等常规硬件设备及监控程序软件构成。1995年10月至1996年4月，(1)山西 ...

”，显然是故意在回避其违法的事实。主要理由包括:一是在调查人员采集的视听资料证据(现场录像)中，乘客已经明确告诉行政执法人员是自己的朋友帮忙联系租用该车 的证人证某，彼此关联，互为印证，证明原告非法运客经营的行为。上述证据，本院予以采信。 ——《运输条例》第二条规定:“……道路运输经营包括道路旅客运输 ...

。 2004年7月8日，原告对被告在辽宁电视台和贵州电视台所作广告片进行公证采集。 对比原、被告双方的两广告片，其中工人砌墙、炉渣堆、石粉堆、机械 的少量镜头，但认为这种使用并不会对原告造成损害。 另查，原告为本案诉讼支出证据保全费2000元人民币。 上述事实有原告《论证报告》，被告《投资指南》、原告 ...