证据的质证意见与被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司的质证意见一致，并补充三个方面的意见，对证据12，根据原告提交某钟某的司法鉴定报告，且在原告钟某陈述里面已经陈述 的实际所有人仍为被某彭某，只是保险公司的系统在生成的保险单中注明所有人为郭某，郭某不是湘x号中型自卸货车的所有人和运行支配人，故本案中郭某不 ...

不受互助合同限制)与实际车主承担连带赔偿责任。同时，太平洋保险公司漯河中心支公司也应依法律规定和保险合同约定，在赔偿限额内承担理赔责任。关于事故车辆 被上诉人河南省金象汽车服务有限公司，被上诉人李某甲、被上诉人李某乙的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。 经审理查明：被上诉人 ...

纳入伤残赔偿金中，在诉讼中不应重复请求，因此上述鉴定费、精神损失费及本案诉讼费依法不应由答辩人承担，请求法院根据事实和法律作出公正裁决。 被告为支持其诉讼主张 王某未向法庭提供答辩意见，亦未向法庭提供证据 被告永安保险公司广东营业部、王某、刘某乙因未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据予以质证。 原告刘 ...

后是由事故责任人自行进行赔偿。另外，事故车购买了保险，保险公司怎么赔就怎么赔。答辩人对原告诉请的后续治疗费、精神赔偿费有异议，请法院根据实际情况计算 答辩人不承担鉴定费、病历资料复印费及因案件引发的诉讼费；原告主张的护理费过高，应按照农林牧渔业的行业标准确定；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、合理的 ...

每案绝对免赔500元、因超速驾驶而出险加扣10%的免赔率；答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为 强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告刘某为支持自己的主张，向 ...

股份有限公司湘潭市分公司购买了交强险和商业险，故保险公司应承担保险责任。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，特向法院起诉，请求依法判令二被告共同 在交警队交了x元救治保证金。 被告保险公司委托代理人口头辩称，答辩人不承担诉讼费、鉴定费；医疗费医保外不予理赔；第三者责任险有20%的免赔率及200元绝对免 ...

人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。 中州时运公司和唐河豫华公司答辩称，益阳湘运公司的上诉理由不能成立，应依法驳回；同时起诉唐河豫华 支公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。 三、关于保险公司的责任限额赔付问题。1、上诉人人保河南油田支公司上诉提出，本案中，主车机动车第三者责任限额为200,000 ...

；⑥张某甲的交通费本院酌定为60元，张某乙的交通费本院酌定为50元；原告请求的车损费300元，因有保险公司的定损单为证，本院予以支持。原告的上述损失，由 条款第（四）项规定，保险公司不承担诉讼费，故应由直接侵权人王某某承担。被告息县计生委和王某某经本院传票传唤不出庭、不应诉、不答辩，其对自己怠于行使 ...

核定，对于超出医保用药范围的部分，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费根据保险法六十六条规定，并不应由保险公司承担。 根据原告的诉称被告的辩称，本庭归纳争议的 x号调解书。证明原告住院天数及赔偿情况，剩余情况应由被告支付。被告质证意见，无异议，同答辩意见。经合议，原告所举证据原件均在（2010）范民初字第x号 ...

交通事故时的行为是紧急避险。 被告蔡xx同意刘xx的答辩意见。 被告刘贻x对交通事故发生的事实无异议，但认为谭海x之死与其无关，故对原告请求的损失不 故原告诉求的死亡赔偿金和精神损害抚慰金不应支持；诉讼费不属保险范围，不应由保险公司承担；由于被告刘xx驾驶的肇事车桂x号货车超载行驶，因此，本公司在商业 ...