，每吨单价224.50美某CNF中国天津。2000年5月9日，上列货物装载于阿塞尔公司所属土耳其籍“MUSTAFANEVZAT”轮上，阿塞尔公司在装港 ,符合我国海事审判实践一贯采用的原则。 本院认为，本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷，涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的 ...

，宏达公司代原告与梵桥公司先后订立了99HD0228-2号和99HD246-2号两份布买卖合同。原订支付方式为信用证，后于1999年12月13日双方协商改为见款放单， 已被二程船目的港代理未凭正本提单，而是只凭一份保函将货物交予收货人。 本院认某，该两案为两宗涉港海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案。 ...

权利与义务相一致的原则，赔偿义务人不应当是邵东县华泰汽车货物运输有限公司。本案应当是运输合同关系，一审认定为雇佣关系与事实和法律不符，邵东至 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗松 审判员肖某兰 二○一一年十二月七日 代理书记员黄健屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三 ...

开庭质证，被告刘某锦华、王某、刘某春玲、刘某水娣、刘某焕海、刘某焕深、邹某、张某、南宁市驰达货物 元-120000元）×30%×90%]元，共应赔偿201969.69元给原告；被告南宁市驰达货物运输有限公司应承担9107.74[（423591.43元-120000元）×30%×10%]元：被告刘某锦华 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2011）渝北法民初字第X号 原告重庆某际货某代理有限公司，住所地重庆市X区。 法定代表人秦某，该公司总经理。 委托代理人杨某， 重庆某际货某代理有限公司（以下简称某货某公司）与被告孟州市某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、王某、李某乙公路货某运输合同纠纷一案，本院 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2011）渝北法民初字第X号 原告重庆某货某代理有限公司，住所地重庆市X区。 法定代表人秦某，该公司总经理。 委托代理人杨某、 ）。 原告重庆某货某代理有限公司（以下简称某货某公司）与被告焦作市某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、温某公路货某运输合同纠纷一案，本院于 ...

未得到处理。双方为此发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：原、被告签订的货物运输合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，为有效合同 被告虽约定由被告代收货款，但该代收行为应系接受原告委托向收货人收取货款的无偿代理行为，而并非被告向原告负有支付货款的义务。因收货人拒付货款并将货物 ...

原告佛山市腾乐物流有限公司，住所地：佛山市X镇乐从居委会工业区（原神州厂）BX号。...

代理。 被上诉人(原审原告）宋某,女。 委托代理人刘元军,保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限为：代为承认、变某、放弃诉讼请求，提出反诉，参与调解。 原审被告姚 上诉人姚某乙因与被上诉人宋某、原审被告姚某丙、郭某丁公路货物运输合同纠纷一案，不服保康县人民法院〔2010〕保民二初字第X号民事判决， ...

法律，也未附租约，日照公司、古瑞发公司双方亦未提供提单并入的租约，故合同当事人没有选择适用的法律，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定， 。 3、关于上诉人所提被上诉人和上诉人不是涉案海上货物运输合同之诉的适格诉讼主体的上诉理由，本院认为，外贸代理是指代理人以自己的名义对外签订合同，合同 ...