。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十九条规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当 指标骗取出口退税目的，T公司曾申请原审法院前往珠海市外汇管理局调取泰立公司出口货物外汇核销情况，并传珠海市永安达会计师事务所有关人员作为泰立公司2003年审计 ...

律师。 委托代理人周丹，上海市小耘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国科技资料进出口总公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人李 协商的整个过程中，双方当事人始终处于正常的要约、反要约阶段。在货物销售合同条款尚未达成一致的前提下，上诉人不可能作出任何缔约表示。因此， ...

上诉人(原审原告）杭州双象汽车零部件有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人高彬，浙江泽厚（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）江阴兴澄特种钢铁有限公司。...

）与宁波市纺织品进出口有限公司（以下简称纺织品公司）签订代理协议约定，自2008年1月1日至2008年12月31日由纺织品公司代理布莱莲特公司办理货物出口业务， 提起侵权之诉，双方权利义务关系应受侵权法律规范的调整，不受原有运输合同的约束。中国法律规定，涉外侵权行为的损害赔偿纠纷，适用侵权行为地法律。 ...

，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定其合法、有效。合同签订后，宝塔公司依据约定支付了货款，双方当事人对此均不持异议。本案的焦点 与企业销售自身产品的行为进行双重征税，抵扣进项税的前提是抵扣方收到合同项下的货物、已经发生了真实交易，否则企业必须退还已抵扣的税款。从宝塔公司连续 ...

，旭杨某司作为原告在华东地区的代理商，其并不具有外贸进出口经营权，于是寻找东菱公司作为其外贸代理商。根据合同约定，货款的支付方式是先由旭杨某司向东菱 不存在相互投资关系； 18、原告调取的报关材料，证明被告东菱公司系本案系争货物的真实买方，而非外贸代理。 原告提供的证据材料经庭审质证后，被告东菱公司 ...

举证，经庭审质证、本院查证属实的下列证据证实： 1、报关单、发票、装箱单、货物进口合同、代理报关委托书等报关单证证实：2005年9月13日，广州市丰腾对外贸易有限公司 某戊认识了刘某，告诉刘某代理进口的事，要刘某帮忙找一家有进出口经营权的国内公司代理进口，找一家香港的转口贸易公司办理出口，并负责跟货、 ...

的海关放行手续自行负责到港区提货；代理费为进出口总额的０．８％。同日，江阴外贸与美国贸易公司签订一份合同，约定：江阴外贸向美国贸易公司购买 被张家港海关扣留，此时中国银行江阴支行发现信用证不符点而拒付货款，江阴外贸以此拒收货物的理由不予支持。信用证条款属于当事人选择支付货款的一种方式，在信用证与单据 ...

船务公司（以下简称通连公司）与五矿国际有色金属贸易公司（以下简称五矿公司）海上货物运输纠纷一案，海南省高级人民法院于１９９６年１２月３１日作出终审民事判决。通连 买方丰田通商已在目的港名古屋提货并对该批货物进行了处理。 以上事实，有进出口货物购销合同、租船合同、开庭笔录等证据佐证。 五矿公司向通连公司 ...

本案现已审理终结。 原告广东人保诉称：1998年3月，广东省物资进出口公司(以下称广东物资公司)向浩航公司托运箱号为（略）的集装箱货物一票。该票货物 不着”险。原告作为保险人按“提货不着”险向广东物资公司支付保险赔偿，符合保险合同“一切险”责任范围的约定，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十二条关于 ...