略）。 法定代表人文某某，该公司总经理。 上诉人岳某某、上诉人郑州港路通货运有限公司与被上诉人张某某、原审被告株洲诚信担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案，前由株洲市荷塘 的证据材料除一审已提交且质证的部分书证外，其余新提交的均不属于二审期间的新证据，且其证明的内容亦与一审提交的证据相重复，故本院对所有新 ...

医院的相关证明不应支持。对鉴定费和保险合同没有约定的赔付内容，不应由保险公司赔偿，其余应按照合同和法律规定予以赔偿。 经审理查明，2009年9月2 由被告斯某戊和乐山市嘉州汽车运输有限责任公司货运分公司于本判决生效一月内连带赔偿不属于保险合同约定赔付的原告医疗费x.28元（被告已支付），鉴定费1400 ...

我公司投保的事实，但无具体内容，保险信息不全，缺少条款。 庭审中，原告李某甲、李某乙对被告刘某丙、运城市双满货运有限公司所举证据均无异议。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的 ...

的委托代理人杨某、贺某、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某国际货运代理（深圳）有限公司上海分公司诉称：原、被告于2009年8月1日建立劳动关系， 。现表示认可仲裁对第三人所裁决的内容。 经审理查明：被告于2005年4月1日至第三人处工作，双方最后一份劳动合同期限至2009年2月28日。 ...

上述事实由庭审笔录、证人证言、货运协议书、报案材料等在卷佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 除刘某甲、王树仁本人的签名和打印的格式合同内容外，均是被告程某书写，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间 ...

效力予以认定。货物提单、货物提货单、进口货物报关单、拖车费发票、拖车费对帐单等虽为复印件，但其内容可与上述原件证据相互印证，上述证据之间可以形成完整的 金额予以了确认，因此，双方当事人之间的货运委托代理合同关系依法成立，原、被告应当按照合同的约定履行义务并承担相应的责任。 原告为被告履行了货物进口运输 ...

亦无其他证据予以印证，本院对其证据效力不予确认；证据11、13系网站上打印的内容对本案事实有相应证明力，本院确认其证据效力，证据12系原告自行制作， 原、被告之间，被告与案外人之间合同的解除并不构成被告在涉案货运代理合同中应履行的合同义务的免除，基于合同相对性原则，被告的该项抗辩主张于法无据，本院不予 ...

委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。 原告甲某某诉被告乙某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员卫凌云 日。2008年11月25日，经贸仲裁分会依据丙公司和丁公司间的和解协议的内容作出裁决书。2008年12月2日，中国XX财产保险股份有限公司大项目部支付 ...

但曼图罗公司在订立运输合同时明知托运货物价值较高，为贪图小利而未进行保价，也未在运单中准确表明货物的内容、数量、重量等重要情况 ，由上诉人上海曼图罗服饰有限公司负担人民币20,820.56元，由上诉人上海春风货运有限公司负担人民币3,864元。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q ...

送货单接收方为收货人，并非秋实公司，秋实公司不清楚送货单的内容符合情理，该送货单中载明的轮胎规格、数量及金额等与证人证言相一致，也和嘉川公司 但没有提供证据加以证明，故该格式条款无效。秋实公司没有按运输合同的约定妥善将托运物送达目的地交由收货人的行为构成违约，应按实际损失向托运人嘉川公司承担赔偿责任。 ...