之下，被上诉人将房屋卖给了其他人，其行为是合法有效的，上诉人与被上诉人已经不具备履行协议的可能性，因此原审判决解除是正确的。同时，良晨花苑项目只有作为 ，未与新沂分公司签订正式商品房买卖合同，而是与实际施工人陆某某签订购房协议并交付购房款，在其不能证明此行为是经过新沂分公司同意的情况下，由此导致不能 ...

共40户的暖气安装施工，确保正常使用；否则，由被告宏业公司返还、赔偿因其不履行合同义务所导致宏业高尚小区X号楼（建筑面积6608.94平方米）共40户暖气 ，但此属结算材料的一部分。 被告宏业公司提供的证据：1.购房协议及补充协议各1份，拟证明不属包干合同，需要据实结算但至今未进行；2、室内采暖评定表 ...

审理查明，2003年5月29日，被告万某某为甲方、原告李某某为乙方签订购房协议书，协议约定：一、经双方协商约定，甲方将环城宾馆后二号楼二单元四 中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李某某 ...

之前，当事人双方通过协议或者一方行使解除权的方式，使合同关系提前消灭的民事法律行为。如前所述，任何人订立的任何合同，均是以实现合同目的为宗旨的，根本不履行的合同的 任何权利，这就充分说明被告并未支付周某欣购房价款，而买卖合同的买受人仅此一项义务，该义务的不履行则属合同法规定的根本违约，根本违约则属解除 ...

被告系老乡关系，在承接工程时相识，2007年8月被告找原告购房，并于2007年8月15日双方签订了购房协议，约定原告所购房屋为三楼X房。协议签订后 止。 二、驳回原告韩某某的其它诉讼请求。 如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

x元给付被告张某某，由被告出具了收到条，双方已履行了协议；故原、被告所签订的购房协议合法有效，该院依法予以确认。2006年8月28日，中牟县 附属小院所有权的诉讼请求，理由正当，该院依法予以支持。被告委托代理人对购房协议标的物系产权，不包括小院，小院只是无偿供原告使用及土地使用权问题法院无管辖权的抗辩 ...

证实借款人提供的购房资料不真实，故建行怀柔支行不同意飞腾公司诉讼请求，并依据合同约定提出反诉，要求飞腾公司偿还借款本金x.93元及至实际履行日止的 上述事实有飞腾公司提供的借款合同、个人贷款还款凭证及建行怀柔支行提供的合作协议、借款借据及双方当事人原审当庭陈述等在案佐证。 原审法院认为：（2008） ...

某购买中际公司开发的坐落于沈阳市大东区X路X-X号412房屋，总房款143,968元。协议另约定，中际公司保证赵某交纳全部购房款即将房屋交付赵某，如中际公司在赵某 判决认为：赵某与中际公司间签订的购房协议系平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，双方均应严格履行。本案在审理过程中，赵某以 ...

元。原、被告双方约定定金数额高于购房价款百分之二十，应消减至百分之二十。定金属于金钱担保的一种形式，收受定金的一方不履行约定的义务，应当双倍返还定金37 ，请求撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的要求将房证交给 ...

有优惠。赵某的价格优于邢某某。2001年8月30日邢某某、赵某达成口头协议，由邢某某使用赵某的优惠条件指标向沈阳市巨臣房屋开发有限公司购买商品房，由邢 某某自身原因导致其与巨臣公司签订的商品房买卖合同不能履行，否则应推定赵某转让的优惠购房资格尚不具备价值属性，不能视为民事权利的转让。本案邢某某虽按优惠 ...