电器集团有限公司（以下简称华仪集团）辩称，原告和华仪河南分公司签订的工矿产品购销合同并未履行，原告未向华仪集团或华仪河南分公司交付变压器也未通知变压器 与原告和华仪河南分公司签订的技术协议书中显示的地点相一致，可以确定原告提供的变压器已交付该地点。华仪集团质证意见：该合同约定变压器由濮阳县电业局提供并 ...

，原、被告双方签订的《购销合同》系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律和法规的禁止性规定，为合法有效的合同。合同签订后，双方在履行过程中对合同的内容 原被告约定的消防产品高于市场价格，没有相关证据证实，且该价格系双方协商后在合同中确定，对双方具有约束力；被告辩称其现经济困难，无力还款，亦不能成为拖欠 ...

于2008年2月29日前付清，双方还同时签订了《产品购销合同》和《抵押担保协议书》作为履行购销合同的担保。至2008年9月5日，被告先后支付购机款共计 租赁，租赁期限届满后，由被告向原告购买，李小兵支付的租金122,000元，原告认可折为购机款,本院予以确定。被告于2008年1月16日至2008年9月 ...

事项的委托书，并按该委托书处理委托事务，故举证责任应由红海公司承担。红海公司履行了委托事务，却没有举证证明委托事项的来源，故不能将写错货物名称的责任推给 托运的货物为电熔镁砂，原审判决以电熔镁砂确定损失赔偿数额没有依据的问题。对于鸿源公司原审提供的《辽宁省镁石及其制品购销合同》，鸿源公司与购销合同买方 ...

。 委托代理人：李XX，系该公司职员。 原审被告：大连市公安局西岗区公安分局。住所地：大连市西岗区。 法定代表人：宋XX，该局局长。 委托代理人：陈XX，系该局 虽然双方在签订购销合同中约定了交货地点，但鉴于双方当事人重新达成协议，并对原合同一致要求作废，故不应以原合同履行地确定管辖。重新达成的协议未 ...

裁定，以“上诉人与被上诉人签订的焦炭购销合同虽约定由合同签订地法院执行裁决，但因合同签订地无法确定，本案不应依合同履行地确定管辖。故请求撤销株洲市 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。本案中，上诉人湖南国泰煤焦化工有限公司与被上诉人株洲亚兴实业有限公司于 ...

:陈某某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：株洲市永佳矿业有限责任公司，住所地×××镇××社区。 法定代表人：邓某某，该公司董事长。 上诉人湖南省第六工程公司与 的请求不属于双方在履行购销合同中产生的纠纷，本案的管辖权亦应依法以主合同即双方签订的购销合同约定的管辖来确定。依据有约定从约定，无约定从 ...

科灵电器有限责任公司在原审期间向法院提供了工矿产品购销合同，该合同约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，也可由当地工商行政部门调解 ，济源市人民法院作为合同签订地人民法院，对本案有管辖权。王某某、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司上诉称，该工矿产品购销合同不能作为确定本案管辖权的证据， ...

合同关系；3、2007年8月12日原、被告双方签订的车辆交换货物协议一份、货物检验凭证一份，证明协议约定了合同履行地，原告与被告之间是买卖合同关系， 问题，因管辖权已经裁定，对该证据本院不予采信。被告提交的证据2中秦皇岛嘉华塑胶有限公司签订的购销合同系被告与其他公司签订，与本案没有关联性，本院不予采信 ...

支行三方之间的互利合作关系，确保新疆棉麻公司、泰丰公司签订的《棉花购销合同》的履行和广发行郑汴路支行债权的实现，广发行郑汴路支行愿意为新疆棉麻公司和泰丰 路支行返还借款x元及利息x.81元（利息计算至2009年1月4日，自2009年1月5日至判决确定付款之日止，按日万分之五计息）。逾期履行，加倍支付 ...